Verstehen Sie die Mechanismen zur Streitbeilegung und die rechtliche Compliance in Malaysia
Malaysia hat ein spezialisiertes Arbeitsgericht, das gemäß dem Industrial Relations Act 1967 eingerichtet wurde und die primäre Zuständigkeit für Arbeitsstreitigkeiten hat. Das Arbeitsgericht behandelt eine Vielzahl von Arbeitsstreitigkeiten, einschließlich individueller Streitigkeiten, kollektiver Streitigkeiten, Auslegung von Gesetzen und Vereinbarungen sowie "ministerieller Verweise". Eine benachteiligte Partei kann ein Verfahren einleiten, indem sie eine Vertretung beim Arbeitsgericht einreicht. Das Arbeitsgericht kann versuchen, eine einvernehmliche Einigung zwischen den Parteien zu erleichtern. Scheitert die Einigung, führt das Arbeitsgericht eine formelle Anhörung durch, ähnlich einem Gerichtsverfahren, bei dem Beweise, Zeugen und rechtliche Argumente vorgelegt werden. Das Arbeitsgericht erlässt einen Schiedsspruch, der in der Regel für die beteiligten Parteien bindend ist. Berufungen sind in begrenztem Umfang beim High Court möglich.
Schiedsverfahren spielen bei der Beilegung von Arbeitsstreitigkeiten in Malaysia eine weniger prominente Rolle im Vergleich zum Arbeitsgericht. Schiedsverfahren können durch Vereinbarung, oft bei kollektiven Streitigkeiten, genutzt werden. Streitende Parteien können eine Schiedsklausel in eine Kollektivvereinbarung aufnehmen oder eine separate Vereinbarung erstellen, die den Umfang des Streits, die Ernennung der Schiedsrichter und die zu befolgenden Verfahren festlegt. Die Schiedsrichter werden von den Parteien oder mit Unterstützung des Generaldirektors für Arbeitsbeziehungen ausgewählt. Der Schiedsprozess spiegelt oft Gerichtsverfahren wider, kann jedoch je nach Vereinbarung weniger formal sein. Die Schiedsrichter erlassen eine endgültige und bindende Entscheidung.
Compliance-Audits und Inspektionen spielen eine entscheidende Rolle bei der Aufrechterhaltung von Arbeitsstandards, dem Schutz der Rechte der Arbeitnehmer, der Sicherstellung eines fairen Wettbewerbs und der Förderung eines sicheren und gerechten Arbeitsplatzes. Sie sind unerlässlich, um sicherzustellen, dass Unternehmen die Arbeitsgesetze Malaysias einhalten, einschließlich des Employment Act 1955, des Industrial Relations Act 1967 und anderer relevanter Vorschriften.
Je nach spezifischem Fokus können verschiedene Agenturen Arbeitsinspektionen in Malaysia durchführen. Dazu gehören das Department of Labour Peninsular Malaysia (JTKSM), das Department of Labour Sabah und das Department of Labour Sarawak, das Department of Occupational Safety and Health (DOSH) und die Social Security Organisation (SOCSO).
Inspektionen können in geplante Inspektionen, beschwerdeausgelöste Inspektionen, gezielte Inspektionen und Nachinspektionen kategorisiert werden. Geplante Inspektionen werden basierend auf Faktoren wie Unternehmensgröße, Branchenrisiko oder vorheriger Compliance-Historie geplant. Beschwerdeausgelöste Inspektionen werden als Reaktion auf formelle Beschwerden von Arbeitnehmern, Gewerkschaften oder anderen betroffenen Parteien eingeleitet. Gezielte Inspektionen konzentrieren sich auf bestimmte Branchen oder Sektoren, die für potenzielle Risiken bekannt sind, oder untersuchen wiederkehrende Arten von Arbeitsrechtsverletzungen. Nachinspektionen überprüfen, ob Unternehmen die bei früheren Inspektionen festgestellten Verstöße angemessen behoben haben.
Die Arbeitsgesetze Malaysias sehen Strafen für Unternehmen vor, die gegen die Vorschriften verstoßen. Die Schwere der Konsequenzen hängt von der Art und Häufigkeit der Verstöße ab. Mögliche Folgen umfassen Verwarnungen und Korrekturaufträge bei geringfügigen oder erstmaligen Verstößen, Verwaltungsstrafen bei wiederholten oder schwerwiegenden Verstößen gegen Arbeitsvorschriften, die Zusammenfassung von Verstößen zur Beilegung bestimmter Verstöße durch Zahlung einer Geldbuße und strafrechtliche Verfolgung in schweren Fällen vorsätzlicher Verstöße, insbesondere wenn diese die Arbeitnehmer gefährden.
Arbeiter in Malaysia können Arbeitsrechtsverletzungen über mehrere Kanäle melden. Die primäre Methode besteht darin, eine Beschwerde bei der zuständigen Arbeitsbehörde in der Halbinsel Malaysia, Sabah oder Sarawak einzureichen. Falls verfügbar, können Gewerkschaften eine Unterstützungsstruktur für Arbeiter bieten. Mitglieder können Verstöße ihren Gewerkschaftsvertretern melden, die formelle Beschwerden einleiten, bei der Meldung helfen oder Tarifverhandlungen mit dem Arbeitgeber führen können. Je nach Art des Verstoßes können Beschwerden bei DOSH für Fragen der Arbeitssicherheit und des Gesundheitsschutzes oder bei SOCSO für Verstöße gegen die Sozialversicherungsbestimmungen eingereicht werden. Bei schweren Verstößen mit potenziellen strafrechtlichen Implikationen, wie Menschenhandel oder Zwangsarbeit, können Einzelpersonen eine Anzeige bei der Polizei erstatten.
Malaysia bietet einige rechtliche Schutzmaßnahmen für Whistleblower, aber diese Schutzmaßnahmen haben Einschränkungen. Das Arbeitsgesetz von 1955 bietet einen grundlegenden Schutz vor Vergeltungsmaßnahmen für Arbeitnehmer, die mutmaßliche Gesetzesverstöße in gutem Glauben melden. Die Definition von geschützten Offenlegungen ist jedoch etwas eng gefasst. Das Whistleblower-Schutzgesetz von 2010 bietet einen umfassenderen Schutz für Whistleblower, die Korruption, Fehlverhalten oder andere Vergehen melden. Dieses Gesetz könnte potenziell einige schwerwiegende Arbeitsrechtsverletzungen abdecken, wenn diese mit korrupten Praktiken in Verbindung stehen. Das Zeugenschutzgesetz von 2009 bietet Schutz für Zeugen in Strafsachen, was in begrenzten Szenarien schwerwiegender Arbeitsrechtsverletzungen relevant sein könnte.
Bestehende Schutzmaßnahmen decken möglicherweise nicht vollständig die Meldung aller Arbeitsrechtsverletzungen ab oder bieten keinen umfassenden Schutz vor allen Formen von Vergeltungsmaßnahmen. Der Whistleblower trägt oft die Beweislast dafür, dass Vergeltungsmaßnahmen als Folge seiner Offenlegung erfolgt sind. Inkonsistente Umsetzung und Durchsetzung der Whistleblower-Schutzgesetze können ein Problem darstellen und potenziell Einzelpersonen davon abhalten, sich zu äußern.
Malaysia könnte Schritte unternehmen, um die Sicherheit von Whistleblowern zu stärken. Ein umfassendes Gesetz speziell zum Whistleblowing würde geschützte Offenlegungen, verbotene Vergeltungsmaßnahmen und zugängliche Rechtsbehelfsmechanismen klären. Es ist entscheidend, Arbeiter, Arbeitgeber und die Öffentlichkeit über das Recht auf Meldung von Fehlverhalten und die Bedeutung des Whistleblowings aufzuklären. Sichere und vertrauliche Meldeverfahren innerhalb von Arbeitsbehörden oder durch eine unabhängige Stelle würden mehr Meldungen fördern. Die Einbindung von Gewerkschaften, NGOs und Rechtsberatungsorganisationen zur Unterstützung von Whistleblowern vor, während und nach der Offenlegung ist ebenfalls wichtig.
Malaysia, als Mitglied der Internationalen Arbeitsorganisation (IAO), hat mehrere ihrer Kernkonventionen ratifiziert und damit sein Engagement zur Wahrung grundlegender Arbeitsrechte demonstriert.
Zu den von Malaysia ratifizierten grundlegenden IAO-Konventionen gehören:
Die nationalen Arbeitsgesetze Malaysias, wie das Arbeitsgesetz von 1955 und das Gesetz über Arbeitsbeziehungen von 1967, spiegeln den Einfluss der ratifizierten internationalen Arbeitsstandards wider. Wichtige Bereiche der Übereinstimmung umfassen:
Trotz deutlicher Fortschritte steht Malaysia vor einigen anhaltenden Herausforderungen bei der vollständigen Umsetzung und Einhaltung bestimmter IAO-Standards:
Die Regierung Malaysias, Sozialpartner und die IAO arbeiten zusammen, um diese Herausforderungen anzugehen und die Einhaltung internationaler Arbeitsstandards zu verbessern:
Wir sind hier, um Ihnen bei Ihrer globalen Einstellungsreise zu helfen.