Verstehen Sie die Mechanismen zur Streitbeilegung und die rechtliche Compliance in Philippinen
Die National Labor Relations Commission (NLRC) ist ein quasi-gerichtliches Gremium auf den Philippinen, das beauftragt ist, Arbeitskonflikte zu lösen. Die NLRC besteht aus einem zentralen Büro und regionalen Schiedsstellen, die im ganzen Land verteilt sind. Sie hat die Befugnis, Arbeitskonflikte durch zwingende und freiwillige Schiedsverfahren zu lösen, einstweilige Verfügungen oder Unterlassungsanordnungen in Arbeitsfällen zu erlassen und ihre eigenen Entscheidungen und Anordnungen durchzusetzen.
Arbeitsrichter sind die erste Instanz innerhalb der NLRC. Sie hören und entscheiden Fälle innerhalb ihrer Zuständigkeit und erlassen Entscheidungen, die bei der NLRC-Kommission angefochten werden können.
Die NLRC-Kommission ist die zweite Instanz innerhalb der NLRC. Sie besteht aus einem Vorsitzenden und Kommissaren, die oft in Abteilungen gruppiert sind. Die Kommission überprüft Entscheidungen der Arbeitsrichter und erlässt endgültige und vollstreckbare Entscheidungen in Arbeitsfällen, wenn keine Berufung eingelegt wird.
Die freiwillige Schiedsgerichtsbarkeit ist eine Alternative zur zwingenden Schiedsgerichtsbarkeit, bei der die Parteien zustimmen, ihren Streit einem freiwilligen Schiedsrichter vorzulegen. In diesem Prozess wählen die Parteien den Schiedsrichter aus, und der Prozess wird durch die Vereinbarung der Parteien geregelt. Freiwillige Schiedsrichter lösen Streitigkeiten auf der Grundlage der vorgelegten Beweise, und ihre Entscheidungen sind in der Regel für die Parteien bindend.
Die NLRC ist zuständig für Fälle unlauterer Arbeitspraktiken (ULP), Kündigungsstreitigkeiten, Lohnforderungen, Leistungen und andere monetäre Ansprüche sowie innergewerkschaftliche und zwischengewerkschaftliche Streitigkeiten. Die freiwillige Schiedsgerichtsbarkeit behandelt Fälle, die die Parteien zur Schiedsgerichtsbarkeit einreichen, was sich mit der Zuständigkeit der NLRC überschneiden kann.
Das Verfahren beginnt mit der Einreichung einer Beschwerde bei der regionalen Schiedsstelle der NLRC. Es folgt eine Schlichtung und Mediation, bei der die Parteien versuchen, den Streit gütlich beizulegen. Wird keine Einigung erzielt, führt ein Arbeitsrichter eine formelle Anhörung durch. Der Arbeitsrichter erlässt dann eine Entscheidung, die von jeder Partei bei der NLRC-Kommission angefochten werden kann. Die NLRC-Kommission erlässt dann eine endgültige und vollstreckbare Entscheidung.
Bei der freiwilligen Schiedsgerichtsbarkeit schließen die Parteien eine schriftliche Vereinbarung, ihren Streit der Schiedsgerichtsbarkeit zu unterwerfen. Die Parteien wählen dann einen Schiedsrichter, der eine Anhörung durchführt. Der Schiedsrichter erlässt dann eine bindende Entscheidung.
Typische Fälle, die von Arbeitsgerichten und Schiedsgremien behandelt werden, umfassen unlautere Arbeitspraktiken wie Diskriminierung und Behinderung von Gewerkschaftsaktivitäten, illegale Entlassung/Kündigung, monetäre Ansprüche wie Nichtzahlung von Löhnen, Überstundenvergütung, Feiertagsvergütung usw., Streitigkeiten über Tarifverträge (CBA) wie Auslegung oder Verletzung der CBA-Bedingungen sowie Streiks und Aussperrungen.
Compliance-Audits und Inspektionen sind systematische Bewertungen, um festzustellen, ob eine Organisation die relevanten Gesetze, Vorschriften, Standards und internen Richtlinien einhält. Sie sind darauf ausgelegt, Bereiche der Nichteinhaltung, potenzielle Risiken und Möglichkeiten zur Verbesserung von Prozessen zu identifizieren, um rechtliche und ethische Standards zu wahren.
Die Häufigkeit dieser Aktivitäten variiert je nach spezifischen Vorschriften, Branche und den damit verbundenen Risiken. Einige Vorschriften erfordern jährliche Audits, während andere weniger häufig oder basierend auf spezifischen Auslösern oder Beschwerden vorgeschrieben sind.
Die Konsequenzen der Nichteinhaltung können schwerwiegend sein, einschließlich:
In den Philippinen gibt es mehrere Kanäle, über die Einzelpersonen potenzielles Fehlverhalten oder Gesetzesverstöße innerhalb von Organisationen melden können. Dazu gehören interne Meldemechanismen, das Büro des Ombudsmanns, die Civil Service Commission (CSC) und spezialisierte Agenturen wie die Commission on Audit (COA) und der Anti-Money Laundering Council (AMLC).
Viele Unternehmen und Regierungsstellen haben formelle interne Meldeverfahren. Diese umfassen oft benannte Personen (z.B. Compliance-Beauftragte, Ethik-Hotlines), bei denen Mitarbeiter vertraulich Bedenken äußern können.
Das Büro des Ombudsmanns ist ein unabhängiges Verfassungsorgan, das mit der Untersuchung und Verfolgung von Regierungsbeamten, die des Fehlverhaltens beschuldigt werden, beauftragt ist. Der Ombudsmann hat die Befugnis, Beschwerden gegen öffentliche Beamte und Angestellte entgegenzunehmen und zu untersuchen.
Die CSC ist die zentrale Personalbehörde der philippinischen Regierung. Sie hat die Zuständigkeit für Verwaltungsfälle gegen Beamte, die Verstöße gegen Gesetze, Regeln und Vorschriften umfassen können. Whistleblower können Fälle von Korruption oder Fehlverhalten bei der CSC melden.
Für spezifische Bereiche des Fehlverhaltens gibt es spezialisierte Agenturen. Berichte über finanzielle Unregelmäßigkeiten und Missbrauch von Staatsgeldern können an die COA übermittelt werden. Wenn der Verstoß mutmaßliche Geldwäscheaktivitäten betrifft, können Berichte beim AMLC eingereicht werden.
Obwohl es auf den Philippinen kein einheitliches Whistleblower-Schutzgesetz gibt, bieten verschiedene gesetzliche Bestimmungen einen gewissen Schutz. Dazu gehören die philippinische Verfassung von 1987 (Artikel XI, Abschnitt 1), das Republic Act Nr. 6713 (Verhaltenskodex und ethische Standards für öffentliche Beamte und Angestellte), das Republic Act Nr. 3019 (Anti-Graft and Corrupt Practices Act), das Republic Act Nr. 9485 (Anti-Red Tape Act von 2007) und spezifische sektorale Gesetze.
Whistleblower sollten so viele Dokumente wie möglich sammeln, um ihre Ansprüche zu untermauern, den am besten geeigneten Mechanismus für die Art des Verstoßes und die Schwere des Fehlverhaltens wählen, prüfen, ob der Meldeweg Anonymität zulässt und wie effektiv er ist, potenzielle Vergeltungsmaßnahmen bewerten und gegebenenfalls rechtlichen Rat einholen. Sie sollten sich auch an vertrauenswürdige Personen, Unterstützungsgruppen oder rechtliche Ressourcen wenden, um Anleitung und Schutz zu erhalten.
Die Philippinen sind Unterzeichner zahlreicher Übereinkommen der Internationalen Arbeitsorganisation (ILO), die internationale Arbeitsnormen gestalten. Diese Normen konzentrieren sich auf grundlegende Prinzipien und Rechte bei der Arbeit, Governance-Übereinkommen und technische Übereinkommen. Letztere befassen sich mit spezifischen Arbeitsplatzproblemen, einschließlich Arbeitsschutz und Gesundheit, Löhnen, Arbeitszeiten, Mutterschutz und mehr.
Die Philippinen haben mehrere Kernübereinkommen der ILO ratifiziert und damit ihr Engagement für diese Standards gezeigt. Dazu gehören das ILO-Übereinkommen Nr. 87 - Übereinkommen über die Vereinigungsfreiheit und den Schutz des Vereinigungsrechts (1948), das ILO-Übereinkommen Nr. 98 - Übereinkommen über das Vereinigungsrecht und das Recht zu Kollektivverhandlungen (1949) und das ILO-Übereinkommen Nr. 29 - Übereinkommen über Zwangsarbeit (1930), Nr. 105 - Übereinkommen über die Abschaffung der Zwangsarbeit (1957) und Nr. 182 - Übereinkommen über die schlimmsten Formen der Kinderarbeit (1999). Diese Übereinkommen zielen darauf ab, die Rechte der Arbeitnehmer zu schützen, Gewerkschaften zu gründen und beizutreten, Kollektivverhandlungen mit Arbeitgebern zu führen, alle Formen von Zwangsarbeit zu beseitigen und Kinder vor ausbeuterischer Arbeit zu schützen. Das Land hat auch das ILO-Übereinkommen Nr. 100 - Übereinkommen über die Gleichheit des Entgelts (1951) und Nr. 111 - Übereinkommen über die Diskriminierung (Beschäftigung und Beruf) (1958) ratifiziert, die gleichen Lohn für gleichwertige Arbeit fördern und Diskriminierung am Arbeitsplatz beseitigen sollen.
Die Philippinen haben Anstrengungen unternommen, um ihre nationalen Arbeitsgesetze mit den ratifizierten ILO-Übereinkommen in Einklang zu bringen. Wichtige Beispiele für diese Angleichung sind das Arbeitsgesetzbuch der Philippinen (Präsidialerlass Nr. 442, in der geänderten Fassung), das Republikgesetz Nr. 9231: Ein Gesetz zur Beseitigung der schlimmsten Formen der Kinderarbeit und zur stärkeren Schutz des arbeitenden Kindes und das Republikgesetz Nr. 10361: Ein Gesetz zur Einführung von Richtlinien zum Schutz und Wohlergehen von Hausangestellten (Batas Kasambahay).
Das Ministerium für Arbeit und Beschäftigung (DOLE) ist die Hauptbehörde, die mit der Durchsetzung der Arbeitsgesetze und der Sicherstellung der Einhaltung internationaler Arbeitsnormen beauftragt ist. Die Philippinen stehen jedoch vor Herausforderungen bei der vollständigen Umsetzung, darunter ein erheblicher Teil der Arbeitskräfte im informellen Sektor, begrenzte Ressourcen für Arbeitsinspektionen und Durchsetzung sowie die Verbreitung von Vertragsarbeitsverhältnissen, die die Arbeitsplatzsicherheit und die Rechte der Arbeitnehmer untergraben können.
Die Philippinen haben laufende Anstrengungen unternommen, um ihre Arbeitsgesetze und -praktiken zu stärken und mit internationalen Standards in Einklang zu bringen. Eine fortgesetzte Zusammenarbeit zwischen der Regierung, Arbeitnehmerorganisationen, Arbeitgebern und der ILO ist entscheidend, um bestehende Lücken zu schließen und menschenwürdige Arbeit für alle Filipinos zu gewährleisten.
Wir sind hier, um Ihnen bei Ihrer globalen Einstellungsreise zu helfen.