
従業員の福利厚生と健康管理
スペインの病気休暇(2025年版):従業員の権利と雇用主の規則
2025年のスペインにおける病気休暇の仕組みについて、従業員の権利、雇用主の義務、病気休暇手当のルール、そして支給額の計算方法を学びましょう。
ルーカス・ボッツェン


RemoFirstは、グローバルな雇用プラットフォームとして、リモートチーム管理を必要とする企業にとって信頼できる選択肢です。しばしば、その低価格で透明性のある料金とシンプルさから選ばれ、市場の競争の中で自らの地位を保っています。しかし、世界的な採用が増加するにつれ、雇用者の期待も高まっています。
国際チームの課題は、人材獲得だけにとどまらず、より厳格なコンプライアンス、より柔軟な雇用体制、既存システムとのより強力な連携、そして国際的な給与管理にまで及びます。RemoFirstはこれらの課題のいくつかには適切に対応していますが、全てには対応できていません。
そこで、私たちはRemoFirstの主要な代替案としてRivermate、Deel、Oysterの3つを紹介します。それぞれがRemoFirstとどのように異なるのか、そのメリットとデメリットを分解して検討します。

基本的には、RivermateはRemoFirstと全く同じことを行い、同じ国範囲(180+国)をカバーします。RivermateがRemoFirstの強力な代替となるのは、そのサービスのパッケージ方法にあります。国際採用において、カスタマイズされたEORソリューションと人間中心のサポートにより、企業の成功を支援します。
メリット
Rivermateは、導入、コンプライアンス、グローバル給与処理、契約者管理、福利厚生管理、そして現地雇用法の完全な監督を一つのプラットフォームで提供します。それだけでなく、その強力な人間中心サポートモデルも特徴です。
これは、Rivermateが単なるEmployer of Recordサービスを超え、長期的なグローバル採用戦略のパートナーとして必要なスキルと専門知識を提供していることを意味します。
また、Rivermateは 雇用契約や福利厚生管理、国別ニーズにおいて高いカスタマイズ性を提供します。これは低コストのEORプラットフォームではしばしば欠如している点であり、「ワンサイズ適合の雇用体制」というRemoFirstの課題に直接対応しています。
Rivermateの地元専門家との緊密な連携と包括的プラットフォームは、導入において競争優位性を持ちます。Rivermateは契約者の導入に数時間、正社員の導入には数日(移民手続きが必要でない限り)で完了します。これらはすべて、コンプライアンスや法的問題を犠牲にしません。
デメリット
Rivermateのレビューは、EOR分野におけるユーザーの期待が高まっていることを示しています。Rivermateのプラットフォームは使いやすく、ダッシュボードも充実していますが、レポート機能は拡張できると評価するユーザーもいます。国別データのフィルタリング機能の追加が求められています。
結論
Rivermateは、RemoFirstに対する強力な代替候補であり、似たような機能を提供しながらも、人間体験、サポート、カスタマイズ性を最優先にした全く異なる哲学を持っています。RemoFirstはコスト効率に優れていますが、Rivermateはあらゆる国で比類なき専門知識と透明性のある料金(隠れ料金なし)を提供します。 グローバルエキスパートに採用ニーズの相談をしてください。

基本的に、RemoFirstとDeelは同じ課題を解決しますが、アプローチは異なります。Deelは、RemoFirstよりもはるかに広範な範囲をカバーしており、150か国以上に自社の法人を持ち、複数通貨対応の支払い方法は15以上、80か国以上に移民支援を行うなど、より包括的な労働力管理ソリューションとなっています。
メリット
Deelは、その拡張された範囲により、RemoFirstのより強力な代替となります。これは単なるグローバルタレントプラットフォームではなく、完全な労働力管理ソフトウェアでもあります。
これにより、企業は従業員管理のエンドツーエンドサポートが可能となります。IT統合、データ分析、スケーラビリティが向上し、成長の各段階に対応できます。Deelは自社インフラ(給与含む)を所有しており、企業拡大に伴うプラットフォームの安定性と一貫性も高めています。
各Deelモジュールは自動化とAIによる重支援を受けており、リモート従業員や現地法規、労働力データ、給与管理に関する深いインサイトを提供します。DeelのAIは、150名以上のコンプライアンスおよび法務の専門家によってトレーニングされています。
デメリット
Deelのレビューは、国際送金や引き出し、口座間の送金の手数料が最も気になるポイントとしています。
総じて、Deelは市場で最も費用がかかるEORプロバイダーの一つです。コストはリニアに増加し、10人規模のチームならDeelで管理するコストは3倍になります。スタートアップや小規模企業は、このコストを当初正当化できない場合もあります。後に全体的な労働力管理システムが必要となる場合でも同様です。
結論
DeelはRemoFirstよりも高度なプラットフォームを提供し、SMEやエンタープライズの企業にとって、国際展開を管理するための統合プラットフォームとして適しています。

Oysterは、複数国でのコンプライアンス管理や現地労働法の理解、タレントソーシングに重点を置く企業にとって良い代替案です。
メリット
Oysterの最大の強みは、その現地のコンプライアンスと規制正確性を重視している点です。これにより、より厳格な雇用規則が求められる複雑な採用環境でも自信を持って管理できるほか、国際労働力運用の不確実性を減らします。
また、Oysterは従業員体験に強く焦点を当てており、現地雇用市場に最適化された福利厚生パッケージも提供します。労働力運営だけでなくリモートワーク文化の構築も重視したい企業にとって、大きな戦略的メリットとなります。
Oysterは明確なワークフローを提供し、複雑な雇用状況における混乱を軽減します。少人数のHRチームや法的専門知識を持たない企業にとって価値があります。
デメリット
Oysterのレビューは、直接的なカスタマーサポートの不足を懸念しています。特に、給与トラブルなどの重要な問題に対して、対応に時間がかかることにフラストレーションを持つユーザーもいます。プラットフォームの使い勝手に不慣れなユーザーは、採用の効率低下につながる可能性も指摘されています。
結論
Oysterは、明確なワークフローとフォーマルなEORプロセスを提供しています。規制遵守に重点を置く企業には適していますが、柔軟性を求める場合はカスタマイズ性に欠ける可能性があります。
RemoFirstには、Rivermate、Deel、Oysterの3つの代替候補があります。どれも同じ目的—現地法人不要でグローバル採用を実現—を持ちますが、そのアプローチは異なります。
これらのプラットフォームの焦点と自社のニーズを比較・評価することで、よりスムーズな移行を実現できます。疑問点があれば、Rivermateのエキスパートがあなたのご相談に応じます。
はい。RemoFirstの代わりとなるEmployer of Recordは複数存在します。Rivermate、Deel、Oysterはその主な選択肢で、Rivermateはカスタマイズ性とパーソナライズサポート、180+国での完全コンプライアンスを提供しています。
Deelは、労働力計画、EORサービス、HRIS機能を備えています。Oysterはコンプライアンスを最優先とし、流行りのHR・経理ツールとの連携も強化しています。ほかにはGlobalization Partners、Velocity Global、Remote HRなどがあります。
RemoFirstの無料代替はありません。Employer of Record(EOR)サービスは高リスクの法的サービスと位置付けられ、常に料金が発生します。これにより、サービス提供者は専門知識を持つスタッフを雇用し、雇用主のコンプライアンスと法的リスクを守っています。
グローバル雇用プラットフォームは、国際的な従業員採用を効率化します。企業に対し、採用、給与支払い、福利厚生管理、完全なコンプライアンス管理を一つの場所で提供します。EORサービス提供者は、複数国において法的主体となり、正社員や独立契約者を他社に代わって採用可能にします。これにより、企業は迅速にグローバル展開を進めるとともに、現地の労働法遵守を完全に確保できます。



従業員の福利厚生と健康管理
2025年のスペインにおける病気休暇の仕組みについて、従業員の権利、雇用主の義務、病気休暇手当のルール、そして支給額の計算方法を学びましょう。
ルーカス・ボッツェン

グローバル雇用ガイド
2025年におけるイタリアの最低賃金の仕組みについて学びましょう。これには、労働協約、賃金範囲、地域差、雇用主の義務、および今後の政策動向が含まれます。
マルティン・フォート

業界の動向とトレンド
国境を越えた採用は常に挑戦的であり、今もその状況は変わっていません。異なる国にチームがいる場合、現地の法律、税金、契約、給与、オンボーディングを管理するのは難しいことです。 ここで登場するのが、DeelのようなEORプラットフォームです。これらは、現地法人を設立せずに、企業が国際的な労働者や契約者を採用できるよう支援します。しかし、2025年に近づくにつれて、多くの企業はDeelが今も自分たちに適しているかどうかを再考しています。 あなたはより迅速なサポートを求めたり、より柔軟性を求めたりしているかもしれません。もしかすると、あなたの成長段階により合った価格設定を望んでいるのかもしれません。真実は、グローバル採用は一つの方法だけではないということです。 明るい兆しは?素晴らしい**Deelの代替案**が利用可能です。このガイドでは、世界中で人材を採用し、支払い、管理するための最適なプラットフォームを紹介します。これにより、コンプライアンスを守りつつ、コントロールを維持できます。
ルーカス・ボッツェン