Rivermate logo

Expansion et croissance des affaires

15 min de lecture

Comprendre la différence entre Employeur de référence et Employeur en vertu du droit commun

Publié le :

Mar 11, 2024

Mis à jour le :

Dec 1, 2025

Rivermate | Comprendre la différence entre Employeur de référence et Employeur en vertu du droit commun

Qu'est-ce qu'un Employer of Record ?

Qu'est-ce qu'un Employer of Record ? Un employer of record (EOR) est une organisation tierce qui assume la responsabilité légale de l'embauche, de la gestion et du paiement des employés. Il offre aux entreprises un accès aux talents sans avoir à supporter la charge administrative associée aux modèles d'emploi traditionnels. Ce type d'arrangement peut être bénéfique dans des situations où les entreprises ont besoin de personnel supplémentaire mais ne disposent pas des ressources ou de l'infrastructure nécessaires pour les gérer directement. De plus, il permet aux employeurs de sous-traiter certains aspects de leurs opérations RH tels que traitement de la paie et la conformité fiscale tout en conservant le contrôle sur la gestion de la performance des employés et d'autres fonctions clés. Le concept derrière les EOR existe depuis au moins le début du 20ème siècle, lorsque de grandes entreprises ont commencé à externaliser leurs besoins en main-d'œuvre à l'étranger afin de réduire les coûts et d'augmenter l'efficacité. Aujourd'hui, de nombreuses organisations utilisent ce modèle dans le cadre de leur stratégie de main-d'œuvre mondiale en raison de sa flexibilité et de son potentiel d'économies par rapport à des arrangements de personnel plus traditionnels comme l'embauche directe ou les forces de travail sous contrat.

Comprendre pourquoi un employeur pourrait choisir un EOR plutôt qu'un employeur de droit commun est important pour toute entreprise cherchant à étendre ses capacités de main-d'œuvre au-delà de ce qu'elle peut gérer en interne. Un EOR offre plusieurs avantages par rapport à un employeur de droit commun, notamment :

  • Responsabilité limitée – La société n'assume aucune obligation légale liée à l'emploi des travailleurs ; ces responsabilités incombent à l'organisme tiers qui en assume la pleine responsabilité pour toutes les lois applicables régissant les salaires, taxes, avantages, etc.
  • Économies – En tirant parti des économies d'échelle grâce à des services partagés entre plusieurs clients, le coût global par travailleur peut être inférieur à celui d'une embauche indépendante sous différents contrats. De plus, il peut y avoir des réductions significatives des dépenses générales liées au recrutement de nouveaux employés à chaque fois qu'un besoin se présente.
  • Flexibilité – Les entreprises peuvent rapidement ajuster leurs effectifs à la hausse ou à la baisse en fonction de la demande, sans se soucier d'engagements à long terme ou de packages de licenciement coûteux si des licenciements deviennent nécessaires plus tard. De plus, en utilisant travailleurs indépendants plutôt que des employés permanents, les entreprises peuvent éviter des problématiques telles que les congés payés, les congés maladie, etc., qui nécessiteraient autrement une paperasserie supplémentaire et des efforts administratifs de la part des équipes internes.
  • Rapidité / efficacité accrues – Comme mentionné ci-dessus, car beaucoup moins d'efforts sont consacrés à l'intégration et à la sortie du personnel via des processus tiers, les démarches sont plus rapides, permettant aux entreprises de réaliser leurs projets plus rapidement tout en minimisant les perturbations causées par des changements fréquents dans la structure de l'équipe.

En conclusion, comprendre comment les employeurs diffèrent entre ceux classés sous « droit commun » et ceux sous « Employer of Record » aidera à assurer que votre entreprise reste conforme tant sur le plan légal que financier lors de décisions concernant ses plans d'expansion futurs...

La différence entre Employer of Record et Employeur de droit commun

Lorsqu'il s'agit d'embaucher des employés, les employeurs doivent comprendre la différence entre un Employer of Record et un Employeur de droit commun. Bien que les deux types d' employeurs soient responsables de fournir des services liés à l'emploi tels que la paie, l'administration des avantages et la conformité avec les lois et règlements applicables, il existe des différences clés qui les distinguent. Un Employer of Record (EOR) est défini comme une organisation tierce ou un individu qui prend en charge la responsabilité de tous les aspects liés à la gestion des employés, y compris le recrutement, les processus d'intégration, le traitement de la paie / obligations de déclaration fiscale et autres tâches administratives associées à la gestion du personnel. L'EOR assume la responsabilité légale en ce qui concerne tout problème découlant de ses actions lorsqu'il agit au nom de la société qu'il représente. Ce type d'arrangement permet aux entreprises d'externaliser certaines fonctions RH sans avoir de contrôle direct sur ces activités ni assumer des responsabilités supplémentaires elles-mêmes. D'autre part, les Employeurs de droit commun (CLE) ont un contrôle total sur leurs décisions concernant leur main-d'œuvre, ce qui inclut le recrutement direct de nouveaux employés dans leur structure d'entreprise plutôt que par un fournisseur externe comme un service d'Employer of Record ; cela signifie que les CLE assument l'entière responsabilité de tout risque potentiel lié à l'emploi d'individus dans le cadre de leur organisation — y compris déclarations et paiements fiscaux ainsi que la conformité aux diverses lois et règlements du travail au niveau local lorsque la loi l'exige.

De plus, les CLE seront également responsables si quelque chose tourne mal durant l'emploi en raison de négligence ou de mauvaise conduite de l'une ou l'autre partie impliquée dans le contrat (employé/employeur). En termes d'obligations légales, chaque type a des exigences différentes : un EOR gère généralement toute la paperasserie nécessaire lors de l'intégration d'une personne dans votre équipe mais ne prend pas en charge la gestion de vos employés une fois embauchés — ce qui signifie que vous devez toujours vous assurer que des programmes de formation appropriés sont mis en place, ainsi que des politiques et procédures correctes suivies tout au long de la période d'emploi sous contrat. En revanche, un CLE est entièrement responsable de tout ce qui concerne la gestion des employés, depuis le processus initial de recrutement jusqu'à la fin du contrat ; cela inclut la rédaction des contrats, la gestion des taxes/deductions de paie, etc., ainsi que la conformité avec la législation pertinente selon la juridiction concernée.

Pour résumer : en examinant ces deux options de près, on peut voir d'importantes différences principalement liées au degré d'autonomie accordé aux parties concernées, c'est-à-dire si cela serait plus avantageux d'opter pour une externalisation via une entité tierce connue sous le nom de ‘Employer Of Record’ ou de suivre une approche plus traditionnelle souvent appelée ‘Emploi de droit commun’. La décision finale doit être basée sur ce qui convient le mieux aux besoins spécifiques de chaque situation !

Les avantages de l'Employer of Record

.

Les avantages de l'Employer of Record : Un guide complet

Lorsqu'il s'agit de gérer la paie et d'autres tâches liées à l'emploi, les entreprises disposent de plusieurs options. L'une des options populaires est l'utilisation d'un employer of record (EOR). Un EOR donne aux entreprises accès à des professionnels expérimentés capables de gérer tous les aspects liés à la gestion des employés, y compris le traitement de la paie, la déclaration fiscale, l'administration des avantages et plus encore. Ce type de service offre de nombreux avantages pour les entreprises cherchant à économiser du temps et de l'argent tout en réduisant leurs responsabilités légales. Dans ce guide complet, nous explorerons les nombreux bénéfices liés à l'utilisation d'un service d'Employer of Record.

Économies de temps & efficacité

Un avantage majeur associé à l'embauche d'un EOR est l'augmentation de l'efficacité en termes d'économie de temps. En externalisant ces tâches à un fournisseur tiers tel qu'une société d'Employer of Record ou une PEO (Organisation de l'Emploi Professionnel), les employeurs peuvent rester concentrés sur leurs opérations principales sans se soucier des tâches administratives comme le traitement de la paie ou les questions de conformité liées aux taxes ou aux lois du travail — qui peuvent être à la fois complexes et fastidieuses lorsqu'elles sont effectuées en interne par des employés non formés dans ces domaines. De plus, puisque la plupart des fournisseurs proposent des solutions automatisées, ils nécessitent souvent peu d'entrée de la part des employeurs, ce qui les rend encore plus faciles à gérer que si cela était fait manuellement dans l'organisation elle-même.

Réduction des coûts & atténuation des risques

Un autre avantage considérable offert par l'utilisation des services fournis par un programme d'Employer of Record est la réduction des coûts grâce à sa capacité à aider à atténuer les risques liés à diverses violations de la législation du travail. Étant donné que la plupart des programmes incluent une forme de couverture d'assurance responsabilité, toute amende potentielle résultant de non-conformité serait probablement couverte par la police plutôt que payée de la poche des propriétaires d'entreprise — économisant ainsi une somme considérable à long terme si une situation nécessite de se défendre contre des réclamations faites contre la société concernant des questions telles que les heures supplémentaires paiement des heures supplémentaires etc.

De plus, puisque la majorité des coûts liés à l'embauche de nouveaux employés sont pris en charge via les frais facturés par le fournisseur, les organisations clientes bénéficient également d'une situation financière avantageuse, car elles n'ont plus à couvrir les frais généraux liés au recrutement, à la formation, à l'intégration, etc.

Accès à l'expertise & ressources

En plus d'apporter un soulagement financier, un autre avantage clé est la possibilité de travailler avec une équipe d'experts professionnels employés par la société offrant ces services, ce qui permet de mieux comprendre le paysage réglementaire en constante évolution qui régit l'environnement de travail aujourd'hui. Il est essentiel de rester à jour pour respecter les normes établies par les agences gouvernementales telles que le Département du Travail, le Service des Recettes Internes, l'Administration de la Sécurité et de la Santé au Travail, entre autres… Avoir quelqu'un compétent dans le domaine pour répondre aux questions et fournir des conseils est une ressource inestimable, surtout pour les PME qui manquent des ressources nécessaires pour consacrer du personnel uniquement à suivre les changements dans l'industrie afin d'assurer un fonctionnement fluide et efficace.

Processus rationalisés

Enfin, un dernier avantage à mentionner ici concerne les processus rationalisés permis par l'utilisation de systèmes technologiques conçus pour simplifier le flux de travail, rendant la vie plus facile à toutes les parties concernées. Par exemple, certaines plateformes permettent aux utilisateurs de suivre l'avancement des demandes d'emploi, de voir le statut des candidatures soumises, de suivre la performance, la présence, la productivité, et la satisfaction globale au travail — tout cela en un clic… Tout cela facilite grandement la surveillance de ce qui se passe dans l'organisation en temps réel, plutôt que de dépendre de méthodes manuelles, de formulaires papier ou de logiciels obsolètes qui prennent des âges à réaliser des tâches simples qui pourraient être accomplies beaucoup plus rapidement via une plateforme numérique…

Comme vous pouvez le voir, il y a de nombreuses raisons pour lesquelles choisir des services d'employeur via le Programme d'Employer of Record est une option avantageuse à considérer, quelle que soit la taille ou la portée de votre entreprise, qu'il s'agisse d'une grande multinationale ou d'une petite entreprise individuelle. La conclusion reste la même : investir dans les bons outils et le bon personnel augmente les chances de succès de manière exponentielle et réduit considérablement les risques liés à d'éventuelles erreurs coûteuses en cours de route.

Les risques de l'Employer of Record

Lorsqu'il s'agit d'embaucher des employés, les entreprises doivent être conscientes des risques associés à l'utilisation d'un Employer of Record (EOR). Un EOR est une entité tierce qui assume la responsabilité légale et financière du paiement des salaires et des taxes. Bien que cet arrangement puisse offrir de nombreux avantages, il existe aussi des responsabilités potentielles que les employeurs doivent considérer avant de s'engager dans un tel accord. Le risque le plus important lié à l'embauche via un EOR est la conformité avec les lois locales, étatiques et fédérales. Lorsqu'ils travaillent directement en tant qu'Employeur de droit commun (CLE), les entreprises ont un contrôle direct sur leurs processus de paie, ce qui leur permet de s'assurer qu'elles restent conformes en tout temps. Cependant, lorsqu'elles externalisent ces responsabilités à un EOR, il peut y avoir des lacunes dans la connaissance ou la compréhension des réglementations applicables, ce qui peut entraîner des problèmes de non-conformité à terme. Cela pourrait entraîner des amendes importantes de la part des agences gouvernementales ou même des poursuites pénales si des violations graves se produisent en raison de négligence ou de mépris délibéré des règles et règlements établis régissant les pratiques d'emploi dans certaines juridictions.

Un autre souci majeur lié à l'utilisation d'un employer of record concerne la protection contre la responsabilité face aux réclamations faites par d'anciens employés mécontents qui se sentent lésés durant leur période d'emploi — peu importe si vous étiez réellement responsable d'une faute ! Dans certains cas, les tribunaux ont statué contre les CLE, même s'ils n'étaient pas directement impliqués, parce qu'ils n'ont pas pris de mesures suffisantes pour se protéger contre d'éventuelles poursuites découlant des activités menées par leurs partenaires EOR. Il est donc important de comprendre comment chaque fournisseur gère les litiges entre parties afin de savoir exactement quelle couverture sera fournie en cas de problème lors de la gestion du personnel via des services tiers.

Pour réduire l'exposition aux risques lors de la collaboration avec des entités externes comme les EOR, il est conseillé d'établir des accords contractuels clairs précisant les attentes des deux parties avant de commencer une relation commerciale. Ces documents doivent inclure des clauses détaillant les modalités de paiement, les méthodes de résolution des litiges, les clauses d'indemnisation, etc. De plus, il est recommandé de vérifier soigneusement les antécédents des partenaires potentiels, de vérifier leurs références, leurs licences si nécessaire, afin d'obtenir une meilleure compréhension de la qualité du service offert ainsi que de leur réputation globale dans le secteur. Cela contribue à minimiser les risques de tomber involontairement dans l'illégalité ou de prendre des risques inutiles en cours de route !

Choisir un Employer of Record

Lorsqu'il s'agit de choisir un Employer of Record (EOR), les entreprises doivent prendre en compte plusieurs facteurs. De l'expérience et de l'expertise du fournisseur, à leur capacité à respecter les exigences de conformité dans plusieurs juridictions, il existe de nombreux éléments clés à considérer lors du choix d'un EOR. La première étape consiste pour les entreprises à évaluer les fournisseurs potentiels en fonction de leur niveau d'expérience et d'expertise. Il est important pour les sociétés cherchant une solution d'Employer of Record de s'assurer qu'elles sélectionnent un fournisseur ayant une connaissance approfondie du droit du travail dans différents pays ou régions. Cela leur permettra d'éviter tout problème juridique lié à la non-conformité à l'avenir, ainsi que de garantir que tous les employés reçoivent des packages d'avantages appropriés conformément aux réglementations locales. De plus, il faut privilégier les fournisseurs qui ont une longue expérience dans ce domaine — idéalement 10 ans ou plus — afin de pouvoir faire confiance à leur capacité à répondre efficacement et de manière fiable aux besoins de l'entreprise avec des professionnels expérimentés qui comprennent comment mieux servir les intérêts des clients aujourd'hui et à l'avenir.

Un autre facteur à ne pas négliger est l'efficacité des coûts ; bien qu'un service de qualité puisse avoir un prix élevé, cela ne signifie pas nécessairement qu'il faut casser la tirelire si les ressources disponibles sont limitées — surtout en ces temps où les budgets sont serrés, notamment en raison des restrictions liées à la pandémie de Covid-19. Il faut rechercher des solutions qui proposent des structures tarifaires compétitives sans compromettre la qualité des services, comme le support pour le traitement de la paie ou l'assistance à l'intégration des employés, afin que votre entreprise puisse bénéficier d'une valeur maximale sans trop peser sur ses finances.

Les entreprises doivent également considérer si les employeurs potentiels offrent des services additionnels au-delà de la gestion de la paie, tels que l'accès à logiciels RH, des conseils sur les questions d'immigration, l'aide à la gestion des déclarations fiscales, etc. Ces types d'ajouts peuvent s'avérer inestimables selon le type d'opérations menées par l'organisation concernée.

De plus, vérifiez si le fournisseur propose des options de service client par téléphone / email / chat 24h/24 et 7j/7 ; ainsi, toute question concernant les paiements, les contrats ou d'autres tâches administratives peut être rapidement résolue, peu importe le décalage horaire entre les parties.

Enfin, assurez-vous de bien examiner les termes et conditions avant de signer avec un employer of record ; lisez attentivement les documents, familiarisez-vous avec les détails concernant les calendriers de paiement, les politiques d'annulation, ainsi que tout autre aspect pertinent de l'accord, afin de bien comprendre ce qui est attendu de chaque partie avant de conclure un contrat.

En tenant compte de tous ces points lors de l'évaluation des différentes solutions d'Employer of Record disponibles sur le marché aujourd'hui, les entreprises peuvent choisir l'option la plus adaptée à leurs besoins spécifiques, à leur budget, tout en bénéficiant d'un service professionnel de haute qualité pour assurer une gestion fluide et efficace.

En conclusion, un Employer of Record (EOR) offre aux entreprises une manière économique et flexible d'accéder aux talents sans le fardeau des modèles d'emploi traditionnels. Ce modèle présente de nombreux avantages tels que la responsabilité limitée, les économies, la flexibilité et une rapidité / efficacité accrues. Cependant, les employeurs doivent comprendre la différence entre les EOR et les Employeurs de droit commun (COR), y compris leurs responsabilités respectives en matière de gestion des employés. Lors du choix d

Partage sur les réseaux sociaux:

Rivermate | background
Lucas Botzen

Fondateur

Lucas Botzen est le fondateur de Rivermate, une plateforme mondiale de ressources humaines spécialisée dans la gestion de la paie internationale, la conformité et la gestion des avantages sociaux pour les entreprises à distance. Auparavant, il a cofondé Boloo, entreprise dont il a réussi la vente après l'avoir développée jusqu’à générer plus de 2 millions d’euros de revenus annuels. Lucas est passionné par la technologie, l’automatisation et le travail à distance, et il prône des solutions numériques innovantes pour faciliter l'emploi à l’échelle internationale.

Rivermate | background
Team member

Embauchez votre équipe mondiale en toute confiance

Notre solution Employer of Record (EOR) facilite le recrutement, la paie et la gestion des employés mondiaux.

Réservez une démonstration