Rivermate logo

Expansion et croissance des affaires

14 min de lecture

Comprendre la différence entre Employeur de référence et Employeur en vertu du droit commun

Publié le :

Mar 11, 2024

Mis à jour le :

Dec 22, 2025

Rivermate | Comprendre la différence entre Employeur de référence et Employeur en vertu du droit commun

Qu'est-ce qu'un Employer of Record ?

Qu'est-ce qu'un Employer of Record ? Un employer of record (EOR) est une organisation tierce qui assume la responsabilité légale de l'embauche, de la gestion et du paiement des employés. Il offre aux entreprises un accès aux talents sans avoir à supporter la charge administrative associée aux modèles d'emploi traditionnels. Ce type de dispositif peut être avantageux dans des situations où les entreprises ont besoin de personnel supplémentaire mais ne disposent pas des ressources ou de l'infrastructure nécessaires pour les gérer directement. De plus, il permet aux employeurs de sous-traiter certains aspects de leurs opérations RH, tels que la gestion de la paie et la conformité fiscale, tout en conservant le contrôle sur la gestion de la performance des employés et d’autres fonctions clés. Le concept d’EOR existe depuis au moins le début du 20e siècle, lorsque de grandes entreprises ont commencé à délocaliser leurs besoins en main-d'œuvre à l’étranger pour réduire les coûts et accroître l'efficacité. Aujourd'hui, de nombreuses organisations utilisent ce modèle dans le cadre de leur stratégie de main-d'œuvre mondiale en raison de sa flexibilité et du potentiel d’économies qu'il offre par rapport à des arrangements plus traditionnels tels que l’embauche directe ou les forces de travail contractuelles.

Comprendre pourquoi un employeur pourrait préférer un EOR plutôt qu’un employeur de droit commun est essentiel pour toute entreprise souhaitant étendre ses capacités de main-d'œuvre au-delà de ce qu’elle peut gérer en interne. Un EOR présente plusieurs avantages par rapport à un employeur de droit commun, notamment :

  • Responsabilité limitée – La société n’assume aucune obligation juridique liée à l’emploi des travailleurs ; ces responsabilités incombe à la tierce partie qui en assume l’entière responsabilité en ce qui concerne toutes les lois applicables régissant les salaires, taxes, avantages, etc.
  • Économies de coûts – En tirant parti des économies d’échelle grâce aux services partagés entre plusieurs clients, le coût par travailleur peut être inférieur à celui qu’impliquerait une embauche indépendante sous différents contrats. De plus, il peut y avoir des réductions significatives des dépenses générales liées au recrutement à partir de zéro chaque fois qu’un nouveau besoin se présente.
  • Flexibilité – Les entreprises peuvent ajuster rapidement leurs effectifs à la hausse ou à la baisse en fonction de la demande, sans se soucier d’engagements à long terme ou de packages de licenciement coûteux en cas de nécessité de licenciements ultérieurs. De plus, en utilisant des contractuels indépendants plutôt que des employés permanents, elles peuvent éviter certains enjeux comme les congés payés, les arrêts maladie, etc., qui nécessiteraient autrement une paperasserie et une gestion administrative supplémentaires.
  • Vitesse / efficacité accrues – Comme mentionné ci-dessus, étant donné que beaucoup moins d’efforts sont consacrés à l’onboarding et à la sortie des employés via des processus tierce partie, ces processus tendent à aller plus vite, permettant aux entreprises de réaliser leurs projets plus rapidement tout en minimisant les perturbations dues à des changements fréquents dans la structure de l’équipe.

En conclusion, comprendre comment les employeurs diffèrent entre ceux classés sous "droit commun" et ceux sous "Employer of Record" aidera à garantir que votre entreprise reste conforme sur le plan juridique et financier lors de décisions concernant des projets d’expansion futurs...

La différence entre Employer of Record et Employeur de Droit Commun

Lorsqu’il s’agit de recruter des employés, les employeurs doivent comprendre la différence entre un Employer of Record et un employeur de droit commun. Bien que les deux types d’employeurs soient responsables de fournir des services liés à l’emploi tels que la paie, l’administration des avantages et la conformité aux lois et règlements en vigueur, il existe des différences clés qui les distinguent. Un Employer of Record (EOR) est défini comme une organisation tierce ou une personne qui assume la responsabilité de tous les aspects liés à la gestion des employés, y compris le recrutement, les processus d’intégration, la gestion de la paie / déclaration fiscale et d’autres tâches administratives associées à la gestion du personnel. L’EOR assume la responsabilité légale pour tous les problèmes découlant de ses actions lorsqu'il agit au nom de la société qu'il représente. Ce type d’arrangement permet aux entreprises de sous-traiter certaines fonctions RH sans en avoir le contrôle direct ni assumer des responsabilités supplémentaires elles-mêmes. En revanche, les Employeurs de Droit Commun (CLE) ont un contrôle total sur leurs décisions de main-d'œuvre, ce qui inclut le recrutement direct de nouveaux employés dans leur structure d'entreprise plutôt que par un prestataire externe comme un service d’EOR ; cela signifie que les CLE assument la responsabilité totale en cas de risques potentiels liés à l’emploi dans leur organisation — y compris les déclarations et paiements fiscaux, ainsi que la conformité aux différentes lois du travail à l’échelle locale, selon ce que la loi exige.

De plus, les CLE seront également responsables en cas de problème durant l’emploi en raison de négligence ou de mauvaise conduite de la part de l’une ou l’autre des parties impliquées (employé/employeur). En termes d’obligations légales, chaque type a des exigences différentes : un EOR gère généralement toute la paperasserie nécessaire lors de l’intégration d’un nouveau membre à votre équipe mais ne prend pas en charge la gestion quotidienne une fois le recrutement effectué — ce qui signifie que vous devez toujours assurer la mise en œuvre de programmes de formation appropriés, ainsi que le suivi des politiques et procédures tout au long de la période d’emploi sous contrat. À l’inverse, un CLE est seul responsable de tout ce qui concerne la gestion des employés, depuis le recrutement initial jusqu’à la cessation d’emploi ; cela inclut la rédaction de contrats, la gestion des taxes / déductions salariales, etc., tout en veillant au respect de la législation dans la juridiction concernée.

Pour résumer : en examinant de près ces deux options, on constate des différences majeures principalement liées au degré d’autonomie dont disposent les parties impliquées, c’est-à-dire si cela serait plus avantageux d’opter pour une sous-traitance via une entité tierce appelée « Employer Of Record » ou de privilégier l’approche traditionnelle dite du « travail en droit commun ». La décision finale doit dépendre de ce qui correspond le mieux aux besoins spécifiques de votre situation actuelle !

Les avantages d’un Employer of Record

.

Les avantages de l’Employer of Record : Guide complet

Lorsqu’il s’agit de gérer la paie et d’autres tâches liées à l’emploi, les entreprises disposent de plusieurs options. L’une des solutions les plus courantes est l’utilisation d’un employer of record (EOR). Un EOR offre aux sociétés un accès à des professionnels expérimentés capables de gérer tous les aspects liés à la gestion des employés, notamment la gestion de la paie, la déclaration fiscale, l’administration des avantages, etc. Ce type de service présente de nombreux avantages pour les entreprises souhaitant économiser du temps et de l’argent tout en réduisant leurs risques juridiques. Dans ce guide complet, nous examinerons les nombreux bénéfices qu’apporte l’utilisation d’un service d’employer of record.

Économies de temps & efficacité

Un avantage majeur associé à l’emploi d’un EOR est une augmentation de l’efficacité en termes de gain de temps. En externalisant ces tâches à un prestataire tiers tel qu’une société EOR ou PEO (Professional Employment Organization), les employeurs peuvent rester concentrés sur leurs opérations centrales sans avoir à se soucier des tâches administratives comme la gestion de la paie ou les questions de conformité liées aux taxes ou aux lois du travail — qui peuvent être à la fois complexes et fastidieuses si elles sont effectuées en interne par des employés non formés dans ces domaines. De plus, la plupart des fournisseurs proposent des solutions automatisées, lesquels nécessitent souvent peu d’interventions de la part des employeurs, ce qui les rend encore plus faciles à gérer que si cela était fait manuellement au sein de l’organisation.

Réduction des coûts & atténuation des risques

Un autre avantage considérable offert par les services fournis via un programme d’Employer of Record est la réduction des coûts, grâce à la capacité de réduire le risque associé à diverses violations des lois du travail. Étant donné que la majorité des programmes incluent une forme d’assurance responsabilité, toute amende potentielle résultant d’une non-conformité serait probablement couverte par la police plutôt que payée directement par l'entreprise — économisant ainsi une somme considérable à long terme en cas de réclamation concernant les salaires, les heures travaillées, les heures supplémentaires, etc.

En outre, la majorité des coûts liés à l’embauche de nouveaux employés étant gérés par les frais facturés par le prestataire plutôt que par un paiement direct à l’organisation cliente, celle-ci tire également un avantage financier en n’ayant pas besoin de couvrir des frais généraux liés au recrutement, à la formation, à l’intégration, etc.

Accès à l’expertise & ressources

Outre la bonne gestion financière, un autre avantage clé repose sur l’accès à une équipe d’experts professionnels spécialisés, ayant une bonne connaissance des réglementations en constante évolution régissant le milieu du travail dans le monde actuel, ce qui nécessite de rester à jour pour respecter les normes imposées par des agences telles que le département du Travail, l’Internal Revenue Service, l’Occupational Safety & Health Administration, entre autres... Disposer de quelqu’un de compétent à portée de main pour répondre aux questions, fournir des conseils ou une assistance est une ressource inestimable, surtout pour les PME qui manquent de ressources dédiées pour suivre ces changements et assurer que tout fonctionne de manière fluide...

Processus simplifiés

Enfin, un dernier avantage à mentionner concerne la rationalisation des processus permis par des systèmes technologiques conçus pour simplifier le flux de travail, rendant la vie plus facile à tous les acteurs concernés. Par exemple, certaines plateformes permettent aux utilisateurs de suivre la progression des candidatures, de visualiser le statut des offres d’emploi en cours, de suivre la performance individuelle, de monitorer la fréquentation, la productivité, les niveaux de satisfaction, tout cela en quelques clics… Tout cela facilite la tenue de rapsels en temps réel sur ce qui se passe au sein de l’organisation, évitant ainsi l’utilisation de méthodes manuelles, de formulaires papier, de tableurs ou de logiciels obsolètes qui pourraient prendre des âges pour accomplir des tâches autrement réalisables via une plateforme numérique performante.

Comme vous pouvez le voir, il existe de nombreuses raisons pour lesquelles les services d’un Employer of Record peuvent constituer un choix avantageux, quel que soit la taille ou l’étendue de votre entreprise. Investir dans les bons outils et embaucher les bonnes personnes augmente considérablement vos chances de succès tout en réduisant les risques d’erreurs coûteuses tout au long du parcours.

Les risques d’un Employer of Record

Lorsqu’il s’agit de recruter des employés, les entreprises doivent être conscientes des risques liés à l’utilisation d’un Employer of Record (EOR). Un EOR est une entité tierce qui assume la responsabilité légale et financière du paiement des salaires et taxes. Bien que cette organisation permette de nombreux avantages, il existe aussi des responsabilités potentielles que les employeurs doivent examiner avant de s’engager dans un tel accord. Le principal risque associé à l’emploi via un EOR concerne la conformité avec les lois locales, étatiques et fédérales. En travaillant directement en tant qu’Employeur de Droit Commun (CLE), les sociétés ont un contrôle direct sur leurs processus de paie, ce qui leur permet de garantir leur conformité à tout moment. Cependant, lorsqu’elles externalisent ces responsabilités à un EOR, il peut y avoir des lacunes dans la connaissance ou la compréhension des réglementations applicables, ce qui peut entraîner des problèmes de non-conformité. Cela pourrait aboutir à des amendes importantes de la part des agences gouvernementales ou même à des poursuites pénales si des violations graves se produisent par négligence ou déni volontaire des règles et règles établies régissant l’emploi dans certaines juridictions.

Un autre souci majeur concernant l’utilisation d’un employer of record concerne la protection en responsabilité contre les réclamations faites par d’anciens employés mécontents qui se sentent lésés durant leur contrat avec votre société — peu importe si vous étiez responsable ou non. Dans certains cas, les tribunaux ont statué contre les CLE même lorsqu’ils n’étaient pas directement impliqués, car ils n’ont pas pris de mesures suffisantes pour se protéger contre d’éventuelles poursuites découlant des activités de leur partenaire EOR. Il est donc important de comprendre comment chaque fournisseur gère les différends entre parties, afin de connaître précisément la couverture offerte en cas de problème lors de la gestion du personnel via un service tiers.

Pour réduire l’exposition aux risques lors de la gestion d’entités externes telles que les EOR, il est recommandé d’établir des accords contractuels clairs précisant les attentes des deux parties avant d’établir une relation commerciale. Ces documents devraient inclure des clauses concernant les modalités de paiement, la résolution des litiges, l’indemnisation, etc. Vérifier également les références, diplômes ou licences nécessaires pour mieux connaître la qualité des services fournis et la réputation générale auprès des autres clients ou partenaires dans l’industrie. Cela contribue à minimiser les risques de tomber dans des problèmes juridiques ou de prendre des risques inutilement.

Choisir un Employer of Record

Lorsque vous choisissez un Employer of Record (EOR), plusieurs facteurs doivent être pris en compte. De l’expérience et de l’expertise du fournisseur à leur capacité à respecter la conformité dans plusieurs juridictions, il y a de nombreux éléments clés à examiner lors de la sélection d’un EOR. La première étape consiste à évaluer le niveau d’expérience et de compétence des prestataires potentiels. Il est crucial pour les entreprises cherchant une solution d’EOR de s’assurer qu’ils choisissent une organisation ayant une connaissance approfondie en droit du travail dans différents pays ou régions. Cela leur évitera des problèmes juridiques liés à la non-conformité à l’avenir, tout en garantissant que tous les employés bénéficient de packages d’avantages conformes aux règlements locaux. Il est également conseillé de privilégier les fournisseurs qui ont une longue expérience dans le domaine — idéalement 10 ans ou plus — afin d’avoir confiance que leurs besoins seront bien couverts par des professionnels compétents, capables de servir efficacement leurs intérêts présents et futurs.

Un autre aspect essentiel à prendre en compte est l’efficience en termes de coûts ; bien que la qualité du service puisse avoir un coût élevé, cela ne signifie pas nécessairement qu’il faille casser la tirelire, surtout si vous disposez de ressources limitées — notamment en ces temps où les budgets sont serrés en raison des restrictions liées à la pandémie de Covid-19. Cherchez des solutions offrant des structures tarifaires compétitives sans compromettre la qualité, telles que la gestion de la paie ou l’aide à l’intégration des employés, afin que votre entreprise tire le maximum de valeur sans trop solliciter ses finances.

Les entreprises doivent également vérifier si les prestataires proposent des services supplémentaires, en plus de la gestion de la paie, tels que l’accès à des outils logiciels RH, des conseils en immigration, ou l’aide pour les déclarations fiscales, etc. Ces options additionnelles peuvent s’avérer précieuses selon le type d’opérations envisagées par l’organisation.

Il est aussi important de s’assurer que le fournisseur offre un support client disponible par téléphone, email ou chat 24h/24 et 7j/7 ; cela permet de résoudre rapidement toute question relative aux paiements, contrats ou autres démarches administratives, peu importe le décalage horaire ou la localisation.

Enfin, examinez attentivement les conditions générales avant de vous engager avec un employeur de record ; lisez tous les documents pour vous familiariser avec les modalités de paiement, la politique d’annulation, ainsi que tout autre aspect pertinent, pour avoir une compréhension claire de ce qui est attendu de chaque partie avant de conclure un contrat.

En prenant en compte tous ces éléments dans votre évaluation des solutions EOR disponibles sur le marché, votre entreprise pourra choisir l’option la mieux adaptée à ses besoins spécifiques tout en bénéficiant d’un soin professionnel élevé garantissant une gestion fluide et efficiente.

En résumé, un Employer of Record (EOR) offre aux entreprises une manière rentable et flexible d’accéder à des talents sans la charge des modèles d’emploi traditionnels. Ce modèle présente de nombreux avantages, tels qu’une responsabilité limitée, des économies, de la flexibilité et une vitesse / efficacité accrues. Toutefois, il est crucial que les employeurs comprennent la différence entre EOR et Employeur de Droit Commun (CLE), notamment leurs responsabilités respectives en gestion du personnel. Lors du choix d’un fournisseur EOR, il est important d’évaluer leur expérience dans différentes régions, ainsi que les services additionnels proposés tels que les outils RH ou les conseils en immigration. En tenant compte de ces aspects, les entreprises peuvent sélectionner l’option la plus adaptée à leurs besoins spécifiques tout en bénéficiant d’un haut niveau de services professionnels.

Partage sur les réseaux sociaux:

Rivermate | background
Lucas Botzen

Fondateur

Lucas Botzen est le fondateur de Rivermate, une plateforme mondiale de ressources humaines spécialisée dans la gestion de la paie internationale, la conformité et la gestion des avantages sociaux pour les entreprises à distance. Auparavant, il a cofondé Boloo, entreprise dont il a réussi la vente après l'avoir développée jusqu’à générer plus de 2 millions d’euros de revenus annuels. Lucas est passionné par la technologie, l’automatisation et le travail à distance, et il prône des solutions numériques innovantes pour faciliter l'emploi à l’échelle internationale.

Rivermate | background
Team member

Embauchez votre équipe mondiale en toute confiance

Notre solution Employer of Record (EOR) facilite le recrutement, la paie et la gestion des employés mondiaux.

Réservez une démonstration