Brancheneinblicke und Trends
7 Minuten Lesezeit
Autor
Veröffentlicht am:
Apr 10, 2025
Aktualisiert am:
Mar 30, 2026
Unser Employer of Record (EOR)-Lösung macht es einfach, globale Mitarbeiter einzustellen, zu bezahlen und zu verwalten.
Demo buchenRemoFirst, als globale Beschäftigungsplattform, war eine zuverlässige Wahl für Unternehmen, die remote Teamverwaltung benötigen. Oft gewählt wegen seiner geringeren, transparenten Preise und Einfachheit, hat es sich in einem wettbewerbsintensiven Markt behauptet. Mit zunehmender globaler Einstellung steigen jedoch auch die Erwartungen der Arbeitgeber.
Die Herausforderungen internationaler Teams gehen über die Talentakquise hinaus und umfassen zunehmend mehr Compliance, flexiblere Beschäftigungsstrukturen, stärkere Integration mit bestehenden Systemen und internationales Gehaltsmanagement. RemoFirst erfüllt diese Herausforderungen teilweise, aber nicht alle.
Wir betrachten drei führende Alternativen zu RemoFirst - Rivermate, Deel und Oyster. Dabei analysieren wir, wie sie sich von RemoFirst unterscheiden, und prüfen die Vor- und Nachteile jeder Option.
Auf seiner grundlegendsten Ebene tut Rivermate genau das, was RemoFirst tut, und bietet die gleiche Länderabdeckung (über 180 Länder). Was Rivermate zu einer starken Alternative zu RemoFirst macht, ist die Art und Weise, wie es seine Dienstleistungen verpackt. Es ermöglicht Unternehmen, im internationalen Hiring mit maßgeschneiderten EOR-Lösungen und menschzentrierter Unterstützung erfolgreich zu sein.
Vorteile
Rivermate bietet eine einzige Plattform für Onboarding, Compliance, globale Gehaltsabrechnung, Contractors-Management, Benefits-Administration und volle Übersicht über lokale Arbeitsgesetze. Aber nicht nur die Plattform hebt es hervor; es ist auch sein starkes menschzentriertes Support-Modell.
Das bedeutet, Rivermate bietet mehr als nur Employer of Record-Dienstleistungen über ihre Plattform. Sie bieten die Fähigkeiten und Expertise, um langfristig mit deinem Unternehmen zusammenzuarbeiten und den Erfolg deiner globalen Einstellungsstrategie zu sichern.
Rivermate bietet außerdem ein hohes Maß an Anpassungsfähigkeit, nicht nur bei Arbeitsverträgen, sondern auch in Benefits-Management und länderspezifischen Anforderungen. Das fehlt oft bei günstigen EOR-Plattformen und spricht direkt eine der Lücken von RemoFirst an – ‘Standardarbeitsstrukturen für alle’.
Die starke Verbindung zu lokalen Experten und die umfassende Plattform verschaffen Rivermate einen Wettbewerbsvorteil beim Onboarding. Rivermate braucht nur wenige Stunden, um Contractors zu onboarden, und Tage, um Vollzeitmitarbeiter zu integrieren (sofern keine Immigration involviert ist). Dies alles geschieht ohne Kompromisse bei Compliance und rechtlichen Fragen.
Nachteile
Rivermate-Bewertungen heben die steigenden Erwartungen der Nutzer im EOR-Bereich hervor. Während die Plattform benutzerfreundlich ist und ein großzügiges Dashboard bietet, wurde angemerkt, dass die Reporting-Funktionen erweitert werden könnten, um länderspezifische Daten filtern zu können.
Fazit
Rivermate ist eine starke Alternative zu RemoFirst, bietet ähnliche Funktionalitäten, aber mit einer ganz anderen Philosophie, die die menschliche Erfahrung, Support und Anpassbarkeit priorisiert. RemoFirst ist kosteneffizient, aber Rivermate bietet unvergleichliche Expertise in jedem Land und transparente Preise ohne versteckte Gebühren. Sprich mit einem globalen Experten, um deine Einstellungsbedürfnisse zu besprechen.
Grundsätzlich lösen RemoFirst und Deel dasselbe Problem, gehen dabei aber unterschiedlich vor. Deel bietet einen viel breiteren Umfang als RemoFirst, mit eigenen Rechtsträgern in über 150 Ländern, 15+ Zahlungsmethoden in mehreren Währungen und Immigration-Support in über 80 Ländern, was es zu einer umfassenderen Lösung für Workforce-Management macht.
Vorteile
Deel gilt als stärkere Alternative zu RemoFirst durch seinen erweiterten Umfang. Es ist nicht nur eine globale Talentplattform, sondern auch eine vollständige Workforce-Management-Software.
Damit bieten Unternehmen End-to-End-Unterstützung bei der Mitarbeitermanagement. Firmen können bessere IT-Integration, Datenanalysen und Skalierbarkeit in jeder Phase ihres Wachstums erwarten. Deel besitzt seine eigene Infrastruktur (einschließlich Gehaltsabrechnung), was die Plattform stabiler und konsistenter macht, wenn du dein Geschäft skalierst.
Jede Deel-Komponente wird stark durch Automatisierung und KI unterstützt. Die KI-Fähigkeiten erlauben tiefere Einblicke in deine remote Mitarbeitenden, lokale Gesetze, Workforce-Daten und Gehaltsverwaltung. Deel KI wurde von über 150 Compliance- und Rechtsexperten weltweit trainiert.
Nachteile
Deel-Bewertungen zeigen, dass die größten Bedenken bei Gebühren für internationale Zahlungen, Abhebungen und Überweisungen zwischen Konten liegen.
Insgesamt ist Deel einer der teuersten EOR-Anbieter auf dem Markt. Die Kosten steigen linear, also kostet ein Team mit 10 Personen bei Deel das Dreifache. Start-ups und kleine Unternehmen könnten diese Kosten initial nicht rechtfertigen – selbst wenn sie später eine vollständige Workforce-Management-Lösung wollen.
Fazit
Deel bietet eine fortschrittlichere Plattform als RemoFirst. Ideal für KMUs und Unternehmen, die eine integrierte Plattform für globale Expansion suchen.
Oyster ist eine gute Alternative zu RemoFirst für Unternehmen, die einen starken Fokus auf Compliance-Management in mehreren Ländern, Einblick in lokale Arbeitsgesetze und Talentbeschaffung legen.
Vorteile
Eine der größten Stärken von Oyster ist die Fokussierung auf lokale Compliance und regulatorische Genauigkeit, was dir hilft, komplexe Einstellungsumgebungen mit strengeren Beschäftigungsregeln selbstbewusst zu managen und Unsicherheiten bei der internationalen Workforce-Administration zu verringern.
Zusätzlich legt Oyster einen starken Fokus auf Mitarbeitererfahrung und bietet Benefits-Pakete, die auf den lokalen Arbeitsmarkt abgestimmt sind. Für Unternehmen, die nicht nur Workforce-Operationen, sondern auch eine Remote-Arbeitskultur aufbauen wollen, kann dies ein großer strategischer Vorteil sein.
Oyster stellt klare Arbeitsabläufe bereit, die Verwirrung in komplexen Beschäftigungssituationen verringern. Das ist wertvoll für schlanke HR-Teams oder Unternehmen ohne interne Rechtsexperten.
Nachteile
Oyster-Bewertungen heben Bedenken bezüglich des Mangels an direktem Kundensupport hervor. Nutzer sind frustriert über den Prozess, um Anliegen zu klären, besonders bei kritischen Gehaltsproblemen. Kundenfeedback unterstreicht die Herausforderungen bei der Navigation auf der Plattform als Erstnutzer, was die Effizienz des Einstellungsprozesses beeinträchtigen kann.
Fazit
Oyster bietet einen hochstrukturierten, formellen EOR-Prozess mit klaren Arbeitsabläufen. Unternehmen, die diesen Ansatz benötigen, werden den Fokus der Plattform auf Compliance schätzen, während solche, die Flexibilität verlangen, möglicherweise die Anpassungsmöglichkeiten vermissen.
RemoFirst hat drei mögliche Alternativen: Rivermate, Deel und Oyster. Alle drei Plattformen fokussieren auf dasselbe Ziel – internationales Hiring ohne die Notwendigkeit, lokale Rechtsträger zu gründen, gehen dabei aber unterschiedlich vor.
Die sorgfältige Einschätzung, wie gut diese Plattformen zu deinen Bedürfnissen passen, sorgt für einen reibungsloseren Übergang. Bei weiteren Fragen steht dir ein Rivermate-Experte jederzeit für ein Gespräch zur Verfügung.
Ja. Es gibt mehrere Employer of Record-Alternativen zu RemoFirst. Rivermate, Deel und Oyster sind drei führende Optionen, wobei Rivermate das höchste Maß an Anpassungsfähigkeit, persönlicher Unterstützung und vollständiger Compliance in über 180 Ländern bietet.
Deel bietet Workforce-Planung, EOR-Dienstleistungen und HRIS-Funktionen. Oyster stellt compliance-orientiertes Onboarding und Integrationen mit beliebten HR- und Buchhaltungstools bereit. Weitere Alternativen sind Globalization Partners, Papaya Global und Remote HR.
Nein. Employer of Record (EOR)-Dienstleistungen gelten als risikoreiche rechtliche Services, und daher verlangen Dienstleister stets Gebühren. Das ermöglicht ihnen, die nötige Expertise zu beschäftigen, um Arbeitgeber vor Compliance- und rechtlichen Beschäftigungsproblemen zu schützen.
Eine globale Beschäftigungsplattform vereinfacht den Prozess, internationale Mitarbeiter einzustellen. Sie bietet Unternehmen einen zentralen Ort, um Mitarbeiter zu beschäftigen, zu bezahlen, Benefits zu verwalten und volle Compliance sicherzustellen. EOR-Dienstleister agieren als Rechtsträger in mehreren Ländern, ermöglichen die Anstellung von Vollzeitmitarbeitern und Contractors im Auftrag anderer Firmen. Das hilft Unternehmen, ihre globale Expansionsstrategie schnell umzusetzen und dabei stets die Einhaltung lokaler Arbeitsgesetze zu garantieren.
Gründer
Lucas Botzen ist der Gründer von Rivermate, einer globalen HR-Plattform, die auf internationale Gehaltsabrechnung, Compliance und Benefits-Management für Remote-Unternehmen spezialisiert ist. Zuvor war er Mitgründer von Boloo, das er erfolgreich aufbaute und später verkaufte, nachdem es einen Jahresumsatz von über 2 Millionen Euro erreicht hatte. Lucas begeistert sich für Technologie, Automatisierung und Remote-Arbeit und setzt sich für innovative digitale Lösungen ein, die die globale Beschäftigung vereinfachen.
Unser Employer of Record (EOR)-Lösung macht es einfach, globale Mitarbeiter einzustellen, zu bezahlen und zu verwalten.
Demo buchen
Globale Beschäftigungsleitfäden
Entdecken Sie die besten ADP-Alternativen für KMU im Jahr 2026. Erfahren Sie, wie Rivermate, Payoneer und Remote heute stärkere Payroll-, Compliance- und globale Einstellungsdienste bieten.
Lucas Botzen.
Brancheneinblicke und Trends
Hier sind die 15 besten Alternativen zu Globalization Partners für Ihre Employer of Record-Bedürfnisse.
Lucas Botzen.
Mitarbeiterleistungen und Wohlbefinden
Erfahren Sie, was Fringe Benefits sind, sehen Sie typische Beispiele und verstehen Sie, wie sie in den USA besteuert werden. Ein praktischer Leitfaden für Arbeitgeber und HR-Teams, die Benefits verwalten.
Martijn Voogt
