TL;DR
- 国際的な従業員への支払いは複雑になりがちです:送金や支払いプラットフォームのような簡単な支払い方法の背後には、法的、税務、コンプライアンスのリスクが潜んでいます。
- 永久的施設(PE)は、米国から従業員に直接支払うと税務義務、罰則、追加のコンプライアンスコストを引き起こす可能性があります。
- その他のリスクには、誤分類罰金、ビザ遅延、現地労働法違反(例:福利厚生、解雇保護)などがあります。
- よくある3つの支払い方法:
- 直接本社支払い:コストが低く迅速だが、特にフルタイム採用の場合は非常に高いコンプライアンスリスク。
- 現地法人設立:大規模なチームに最適だが、高コスト、遅い、複雑で法的負担が大きい。
- Employer of Record(EOR):迅速、コンプライアンス遵守、リスク低減、最小限の設定と予測可能なコスト。
- なぜEORが最良の選択肢なのか:
- 専門家による契約、給与、福利厚生の管理。
- 企業設立や現地登録不要。
- 迅速なオンボーディング — 1〜2週間で従業員支払い、数ヶ月かからない。
- 現地通貨での予測可能な請求書(USD、GBP、Euroで請求)。
- 誤分類リスクなし—EORは従業員をフルタイム雇用として採用。
- Rivermateは:150以上の国でグローバル給与、コンプライアンス、サポートを提供し、SlackやWhatsAppを通じて実際の人間の支援を行います。
国際従業員への支払いをコンプライアンスに沿って行う方法
海外の人材への支払いは迷路のように感じるべきではありません。しかし、米国企業にとってはしばしばそう感じられます。
あなたはシンプルな目標から始めます:ドイツの開発者やフィリピンのマーケターにお金を送ること。しかし、その後に立ちはだかるのは障害です:送金手数料($25–50/支払い)、3〜4%のFXマークアップ、多日間の遅延によりチームが苛立つこと。
良いニュース?国際従業員に支払うための実証済みの方法は複数あり、適切な方法を選ぶことで毎月1人あたり200ドル以上節約できる可能性があります。
しかし、各選択肢にはそれぞれ法的、税務、コンプライアンスのリスクが伴います。単純に見える支払いでも、注意しないと税務負債を生じさせたり、PEを引き起こしたり、誤分類罰金につながることがあります。
このガイドでは、次のことを示します:
- 3つの最も一般的な国際給与支払い方法とそれぞれの適用タイミング
- 各選択肢の実際のコスト、リスク、スピード比較
- グローバル給与プラットフォームやEORがコンプライアンスとスケールをどう簡素化するか
外国人従業員に合法的に支払えるか?
短い答え:はい。
しかし、外国人従業員への支払いには注意点があります。海外に送金するだけでは簡単ではありません。ほとんどの企業は、手数料節約のために基本的な送金や支払いプラットフォームを使い始めますが、これらのシンプルな支払いソリューションは送金だけを扱い、それに伴う法的義務には対応していません。
次のセクションでは、支払い方法を深掘りする前に、非常に複雑になり得るいくつかの支払いシナリオを見ていきます。
永久的施設(PE)の問題
海外からフルタイムの国際従業員に直接支払うと、誤って永久的施設(PE)を引き起こす可能性があります。
これは、外国政府があなたの会社をその国で課税対象の事業拠点とみなすことを意味し、法人税義務、登録要件、違反に対する罰則が発生します。
これによりあなたにかかるコストは:
- その国に帰属するすべての収益に対して20〜40%の法人税率
- 5,000〜50,000ドルの登録罰金
- 年間15,000〜30,000ドルの継続的なコンプライアンスコスト
- 過去年度の追徴税負担の可能性
PEは単なる理論上のリスクではありません。特に次の条件下ではヨーロッパ、アジア、ラテンアメリカで厳格に適用されています:
- 海外採用者がフルタイム勤務または長期的責任を持つ場合
- 彼らが収益を生み出したり、現地で事業運営を管理したりする場合
- 雇用契約が現地労働法基準を満たしていない場合
一度引き金が引かれると、PEは「税のネクサス」を作り出し、あなたの会社を他国の法人税や報告制度の下に置くことになり、多くの場合気付かぬうちに遅すぎることもあります。
無視できない税務義務
PEを回避しても、他の税務負債は依然として適用されます:
- 給与税や社会保険料は、通常、従業員の居住国で支払う必要があります。これを怠ると、未払い額の10〜25%の罰金と利息が課される可能性があります。
- 米国では、IRSの書類(例: Form W-8BEN)も必要で、外国人のステータスを証明し、罰則を回避します。
- 有効な税条約がなければ、米国と海外の両方で二重課税される可能性があります。
例として、米国は30以上の国と総合協定を結び、二重社会保障支払いを防いでいますが、これらはコンプライアンスの一部にすぎません。福利厚生、保険、解雇などの現地労働法義務も理解する必要があります。
見落としがちな追加リスク
PEや税務以外にも、海外で従業員を支払う際に企業をつまずかせる一般的な課題があります:
- 労働者の誤分類: 契約者として支払うと、現地当局により役割が再分類され、法的・財務的罰金(1,000〜5,000ドル/誤分類された従業員)を受ける可能性があります。
- ビザ・移民遅延: 不適切な支払い構造は就労許可を危険にさらし、従業員の国外追放や違反ごとに最大20,000ドルの罰金、将来のビザスポンサーシップの禁止につながることも。
- 現地労働法と法定福利: ほとんどの国では、休暇日、育児休暇、健康保険、解雇保護などが義務付けられており、これらは任意ではありません。
- 為替レートの変動: 外貨で支払うと、レートの変動や銀行送金手数料により給与計算や予算管理が乱れることがあります。
- データ保護法: EUやその他のプライバシー規制のある地域に拠点を置くチームの場合、GDPRや同等の現地データ法に準拠し、従業員記録や給与情報を取り扱う必要があります。
では、どのような選択肢があるのでしょうか?上記の問題を避けながら国際的な支払いを行う方法を見ていきましょう。
3つの国際従業員支払い方法
| オプション |
コスト |
設定時間 |
コンプライアンスリスク |
最適な対象 |
| 本社から直接支払い(フルタイム・契約者) |
$ |
即時 |
非常に高い |
一時的な米国駐在員 |
| 現地法人 |
$$$$$ |
6〜12ヶ月 |
低い |
大規模チーム(国ごと30人以上) |
| Employer of Record |
$$ |
1〜2週間 |
低い |
1〜20人のチーム(国ごと) |
チームの規模、場所、リスク許容度に応じて、いくつかのルートがあり、それぞれに長所と短所、コンプライアンスの影響があります。
米国本社から直接支払う
一部の米国企業は、海外の従業員に対して国内給与や銀行口座から送金、Wiseを使う、または「契約者」として雇うことを検討しています。これは迅速で設定不要、低コストの始め方に見えます。
時には従業員と呼び、他の時には契約者と呼びますが、仕組みは同じです:正式な給与体系外に支払う。
魅力的な理由:
- コスト: 送金あたり25〜50ドル + 3〜4%の為替損失
- スピード: 2〜5営業日
- 設定: なし。契約やオンボーディング、ツール不要
短期プロジェクトやフリーランサーにはこれで十分な場合もあります。
しかし、フルタイム採用の場合、すぐに問題が表面化します。為替損失が給与を圧迫し、遅延は信頼性の問題を引き起こします。何より、特にフルタイム採用として外国人に直接支払うと、従業員の母国で深刻なコンプライアンス問題を引き起こす可能性があります。
あなたが知らずにやってしまうこと:
- 雇用登録を義務付ける現地労働法に違反
- 必須の税金控除や社会保険料を未払い
- PEを引き起こし、外国の法人税や規制当局の監査対象になる
直接支払いはごく限られたケースでは許容されることもありますが、ビジネスに法的保護も従業員の雇用保護も提供しません。その結果、両者のリスクが増大し、定着や信頼性を損ないます。
現地法人(または給与アウトソーサーを利用)
既に従業員の国に法人を設立している場合、コンプライアンスを守った現地給与支払いを行い、国内従業員と同様に支払うことができます。これは最も正式な国際支払い方法です。契約、給与、税控除、福利厚生、報告を完全にコントロールできます。
魅力的な理由:
- コスト: 初期費用高。国ごとに50,000ドル超の設立費用がかかることも
- スピード: 既に法人が稼働していれば2〜4週間
- 設定: 完全な法人設立が必要。現地銀行口座、税登録、HR/給与インフラ
一つの国で50人以上のチームを構築する場合、この方法は合理的です。
法人が稼働したら、給与支払いは自社内で行うか、現地の給与アウトソーサーに委託します。アウトソーサーは給与支払い、控除、現地申告を行いますが、すべての法的設定とコンプライアンス責任を果たした後に限ります。
実例:
あなたの米国企業がドイツのGmbHを持ち、フルタイム従業員に€6,000/月を支払う場合、現地給与アウトソーサーは:
- 雇用主負担(通常20〜25%の社会保険料)を計算し、月€1,200〜1,500の社会税を追加
- 所得税と従業員負担後に€3,500〜4,000の純給与を支払
- Finanzamt(税務署)、健康保険、年金保険に報告書を提出
- 月額サービス料(従業員あたり€150〜250)を請求
さらに必要なことは:
- ドイツの法人口座に月€7,500〜8,000を送金し、総給与、税金、ベンダー費用をカバー
- ドイツの税法変更、休日手当ルール、必須福利厚生を常に把握
これは多くのインフラと管理コストを伴います。特に1〜2人の採用の場合は負担が大きいです。この方法は法務とHRチームが整った大企業には適していますが、多くの中規模企業にとっては、多国に法人を設立し給与支払いを行うのは高コスト・高摩擦の選択です。税制の変化、現地労働法、国別申告を管理しながら複数のベンダーや内部チームと調整する必要があります。
確かに最もコンプライアンスに沿った支払い方法ですが、最も遅く、コストも高く、拡張も難しいです。
結論: 速度、シンプルさ、多国展開を優先するなら、より速くて負担の少ない選択肢、すなわちEORがあります。
Employer of Record(EOR)を利用した支払い
迅速に国際従業員に支払う必要があり、法人設立や現地法規の調整を避けたい場合、EORは

ルーカス・ボッツェンは、リバーメイトの創設者です。リバーメイトは、リモート企業向けの国際給与、コンプライアンス、福利厚生管理を専門とするグローバルHRプラットフォームです。彼は以前、Bolooを共同設立し、成功裏に事業を売却、その後年間売上高を200万ユーロ以上に拡大しました。ルーカスは、テクノロジー、オートメーション、リモートワークに情熱を持ち、グローバルな雇用を効率化する革新的なデジタルソリューションの推進者です。