
全球就业指南
-
卢卡斯·博岑


在阿根廷招聘如果你希望获得技术熟练的人才和强烈的工作责任心,可能是一个不错的选择。许多全球团队会在阿根廷招聘软件开发、设计、财务和客户支持等岗位。但是,招聘合适的人仅仅是工作的一部分,你还需要以正确的方式进行招聘。
阿根廷的劳动法规非常严格。薪酬管理可能也较为复杂。价格可能会快速上涨,薪资期待值也可能迅速变化。如果在合同、薪酬、福利或解雇方面出错,之后可能会演变成重大问题。
本指南适用于创业者、HR负责人和财务团队,他们希望在不设立本地公司或实体的情况下在阿根廷招聘员工。若你希望保持合规,避免意外,Employer of Record(EOR,记录雇主)可以提供帮助。如果你只关心最低成本且不打算严格遵守本地规则,EOR可能不适合你。
Employer of Record(EOR) 是一家代表你雇佣员工的公司,法律上成为阿根廷的雇主。你依然负责日常管理工作。EOR负责薪酬、税务、福利管理和本地合规。
| 供应商 | 最适合 | 主要差异化优势 |
|---|---|---|
| Rivermate | 需要实地支持和稳健合规的团队 | 人性化支持和复杂国家的实际风险帮助 |
| Deel | 跨拉丁美洲招聘的公司 | 广泛覆盖面和知名的全球平台 |
| Remote | 以合规为核心的招聘 | 注重本地合规和国家支持 |
| Oyster | 以远程为先、分布式团队 | 全球招聘引导,提供实用国家资源 |
| Atlas | 快速进入市场,标准化设置 | “直线EOR”模型和透明定价 |
| G-P | 企业风险管理 | 企业级流程和全球基础设施 |
| Skuad | 简单的全球招聘流程 | 平台驱动招聘和高效入职 |
阿根廷不是一个“开箱即用”的就业国家。规则严格,薪酬管理颇具挑战,终止雇佣关系也可能费用昂贵,如果操作不当。
为了筛选出最适合阿根廷的Employer Of Record服务商,我们关注每家供应商对以下最常见难点的处理方式:
遵守本地劳动法和工人保护规定
阿根廷拥有较强的员工保护措施。合同、福利和解雇必须遵守本地法规。
在高通胀、货币管控环境下的薪酬管理
阿根廷比索变动迅速。优秀的EOR需要管理薪酬发放时间、汇率风险和本地支付方式。
终止雇佣关系的处理与风险规避
终止常常涉及通知和遣散费。小的失误可能引发昂贵的争议。
持续的本地HR和法律支持
阿根廷许多行业有集体谈判协议,实际运作细节也很重要。
成本和法定义务的透明
优秀的EOR会说明必需的和可选的义务,以及市场惯例(如一些常见福利),以帮助你更好地招聘。
我们还重视沟通清晰。在阿根廷,小细节非常关键。一家优秀的供应商应能说明哪些是必须的,哪些在市场中很常见,以及你应当考虑的风险。

如果你希望在阿根廷拥有一个稳健的、以人为本的EOR合作伙伴,Rivermate是一个强有力的选择。在具有实际薪酬和合规风险的市场中,你需要获得明确的答案,而非模糊的回复。
Rivermate面向那些需要风险管理帮助,而不仅仅是处理文档的公司。在阿根廷,薪酬、福利和离职程序都需要本地的细心照料,这一点至关重要。
| 优势 | 劣势 |
|---|---|
| 高度贴心支持,感觉像个合作伙伴 | 若只需自助工具,可能不够适合 |
| 积极强调清晰度和合规性 | 根据需求,一些团队可能需要更深入的自定义报告 |
| 适合首次在阿招聘的企业 | 价格可能根据范围不同而变化 |

Deel经常被那些在多个国家建立团队的公司选择,包括拉丁美洲。如果你希望用一个供应商覆盖多个市场,Deel具有吸引力。
| 优势 | 劣势 |
|---|---|
| 适合多国家招聘的企业 | 支持体验可能因地区和套餐不同而异 |
| 全球化快速部署 | 一些团队可能希望获得更本地化、更高支持的指导 |
| 管理后台体验良好 | 计划和功能在不同国家可能不同 |

Remote以其专注于合规的方式而闻名。如果你的公司执意严格遵守流程、文档和控制,Remote可以是一个不错的选择。
| 优势 | 劣势 |
|---|---|
| 强调合规和一致性 | 对特殊情况可能灵活性较低 |
| HR和行政工具齐全 | 一些团队希望有更快、更个性化的支持 |
| 政策和文档流程清晰 | 由于流程控制,处理某些请求可能较慢 |

Oyster专为远程优先的团队设计。如果你在多个国家招聘,并希望流程流畅简洁,Oyster是不错的选择。
| 优势 | 劣势 |
|---|---|
| 简单易用的远程招聘流程 | 可能需要更深入的本地指导 |
| 适合重视使用便捷性的团队 | 费用和服务水平依套餐不同变化 |
| 支持多国家招聘 | 不同国家的功能可能各异 |

Atlas常被那些追求结构化、标准化操作的公司选择。如果速度和一致性最重要,Atlas可能适合你。
| 优势 | 劣势 |
|---|---|
| 高效启动的标准化方案 | 不适合特殊或复杂案例 |
| 流程清晰、可重复 | 一些团队希望更具策略性的人力资源建议 |
| 适合早期市场试点 | 可能需要内部联系,处理特殊情况 |

G-P是一家知名的全球供应商,常服务大型企业。如果你有高风险需求、严格的内部规章制度或庞大的团队规划,G-P是个强有力的选择。
| 优势 | 劣势 |
|---|---|
| 适合大型、复杂组织 | 费用通常高于小型方案 |
| 成熟的全球招聘流程 | 小团队或1-2人雇佣可能会觉得繁琐 |
| 适合严格合规环境 | 快速灵活招聘可能不太适合 |

Skuad常被希望拥有广泛国家覆盖和简便操作的团队选择。适合希望用简单方式实现国际招聘的企业。
| 优势 | 劣势 |
|---|---|
| 覆盖广泛国家 | 可能需要更深的本地专业知识 |
| 简洁实用的设置 | 支持深度可能因案而异 |
| 适合预算有限的团队 | 经验效果依套餐水平而异 |
终止雇佣关系从不轻松,但在阿根廷这可能尤其高风险。员工保护措施很强,时机掌握、文档、措辞或最后的支付等细微失误,都可能把简单的离职变成争议。
这时,本地专业知识的价值凸显。优秀的EOR不仅会处理终止,还会帮你理解实际操作中需要注意的事项——提前确认可行性,准备必要的文档,减少风险。它们会为你讲解绩效管理方案、通知和离职的最佳做法,并仔细核对最终支付,确保无误、按时发放。
不同供应商离职处理的方式有所不同。有些只是简单清单,保持沟通最小化;而另一些会采取更咨询化的方式,提前预警潜在风险,建议更安全的路径,帮助你规划何时说什么。在阿根廷,这层指导可能是优雅退出和陷入漫长争议的差别。
通过EOR在阿根廷招聘通常是最快捷的方式,无需设立本地公司。适合试水市场、雇佣少量员工或逐步扩展的团队。你专注于岗位和工作,EOR负责合同、薪酬和容易忽略的合规细节。
若阿根廷是你的长期基地,并且打算大幅扩展员工规模,建立本地法律实体可能更合适,也可能是必要的(如本地发票、长期商务存在,或对内部HR和薪酬流程的更直接控制)。其代价是更多时间和复杂性。公司注册流程、法律准备和持续管理通常都比预期复杂。
许多公司起步选择EOR,等团队规模扩大后再转向自主实体。如果你预计会走这条路,建议选择那些合同明确、薪酬记录连续、员工档案完整,方便转移的EOR。
如果需要更多本地背景,建议阅读Rivermate的 在阿根廷的Employer of Record指南。
阿根廷是招聘的好地方,但不是一个“点一下就能雇用”的国家。法规严格,小错误就可能造成大麻烦。这里,选择一个好的EOR尤为重要。在阿根廷,你需要找到一个能保持冷静和清晰的合作伙伴,让复杂多变的国家环境变得平稳可控。
最关键的是你需要一个值得信赖的合规专长。合同符合本地法规,薪酬和必备福利管理得当,员工档案完整。同时,EOR应能用简单的语言解释“为什么”这么做,让你不用猜测。当你理解了规则,就能自信地带领团队,避免未来出现令人头疼的意外。
接下来要关注的是可预期性。在阿根廷,及时支付薪酬至关重要,薪酬问题经常出现。你需要明确截止日期、步骤清晰,出现异常时能迅速获得答复。优秀的EOR不仅能运行薪酬,还能让薪资发放稳如泰山,即使通胀高企、银行处理时间长也一样。这种稳定的节奏能让员工产生安全感,也能快速建立信任。
最后要聚焦于风险管理,特别是角色变更和裁员方面。在阿根廷,非法或不当的终止雇佣可能非常敏感且代价昂贵。强有力的EOR会帮你提前谋划,告诉你哪些操作有风险、哪些是常规做法,以及需要的文档和时机。这种指导能保护你的企业,保证流程对员工公平。
为了做出明智选择,应列出两至三个供应商,根据你的风险偏好和招聘目标筛选。如果你是首次在阿根廷雇人,选择能提供实操本地支持和清晰指南的EOR;如果你在组建多国团队,则应选择具有扩展能力的供应商,避免变慢。如果公司对控制要求很高,也要选注重文档和流程的合作伙伴。只有匹配你的招聘方式和风险承受能力,阿根廷才会成为你团队稳定、可预期成长的沃土。
在阿根廷通过EOR雇佣员工合法吗?
通常是合法的,EOR以其本地实体在阿根廷雇佣员工,成为正式的纸面雇主。你仍然掌控岗位职责、工作优先级和绩效,EOR负责合同、注册、薪酬等行政事务,同时确保符合法规。
为什么阿根廷被视为高风险地区?
阿根廷常被标记为高风险,原因在于员工保护严格,复杂的劳动法规不可逾越。终止雇佣可能涉及更大的赔偿和繁琐的手续。加上通胀持续,薪资调整频繁,外币管控也让国际支付更难操作。
在阿根廷采用EOR模式,薪酬如何运作?
每个周期,EOR会准备详细的薪酬单,涵盖工资、扣款和雇主补缴的费用。你支付总额后,EOR在本地支付员工工资并出具工资单,还会保留相关档案以备审计和持续合规。
**阿根廷的员工

