
行业洞察与趋势
2026年Velocity Global的8个替代方案
2026年速度全球(Velocity Global)的替代方案排行前8名
卢卡斯·博岑


爱尔兰常被提及为欧洲“轻松”雇佣的地点,尤其适合从美国或英国拓展的公司。英语广泛流通,人才库强大,且国家已将自己定位为科技和国际商务的基地。从表面看,这似乎是一个简单的下一步,但实际上,情况更为复杂。
爱尔兰的就业合规受到严格控制,尤其是在工资单方面。雇主必须从第一天起正确运行 PAYE,并向税务委员会提交实时报告。所得税、PRSI 和 USC 不是可选的附加项目——它们已融入每个工资周期,少许错误往往会很快暴露。
近年来,法定义务也稳步增加。 病假工资 就是一个例子:从最初的有限权益逐年扩大,已列出未来的进一步增长计划。再加上产假规定、通知期要求、即将实施的养老金自动入职和员工数据GDPR义务,行政负担快速累积。
这通常是公司意识到“在爱尔兰雇佣”不仅意味着找到人才,更意味着管理一个没有太多猜测空间的本地就业框架。对于没有本地专业知识的团队,使用Employer of Record(EOR)可以消除许多风险,让他们在保持合规的同时本地雇用,而无需先建立法律实体。
| 供应商 | 适用最佳对象 | 简要理由 |
|---|---|---|
| Rivermate | 爱尔兰综合最佳EOR | 快速入职,强大的PAYE/PRSI合规,可靠的本地HR支持 |
| CXC Global | 以承包商为主的爱尔兰团队最佳 | 深厚的承包商合规和误分类风险专业知识 |
| Remofirst | 经济实惠的最佳EOR | 低价提供稳定的爱尔兰工资和合规覆盖 |
| Rippling | HR + IT自动化需求企业最佳 | 结合EOR与完整HRIS、工资单、设备和应用管理 |
| Papaya Global | 大规模企业薪资自动化最佳 | 强大的合规自动化、先进的报告和全球工资引擎 |
| ADP | 大型企业最佳 | 企业级准确性、深度集成、强大的爱尔兰工资控制 |
| Native Teams | 自由职业者与微型企业最佳 | 实惠、简单的设立,适合首批雇员和小团队 |
| Hire with Columbus | 欧盟公司拓展爱尔兰最佳 | 紧贴欧盟劳动法,区域HR支持 |
| Horizons | 爱尔兰快速入职最佳 | 快速招聘和稳健合规,适中型扩张公司 |
| Atlas HXM | 以合规为先的全球EOR | 拥有全球实体,降低风险,确保法律治理 |
优点
缺点
描述
Rivermate通常由希望在爱尔兰雇佣但不设立本地实体的公司使用,特别适合规模较小或首次雇佣本地员工的团队。工资单由其妥善处理,几乎不需手动干预。PAYE、PRSI和USC均按照爱尔兰法规计算,一旦设置完毕,月度无需太多调整。
常规的雇佣需求如年假、病假和通知期已覆盖,减少后续追问。支持服务尤为突出。
遇到合同或本地规则问题时,可以接触懂得爱尔兰劳动法律的专家,实际操作中能提供合理解释。对于没有内部HR团队的公司而言,这一点尤为重要。Rivermate特别适合希望保持合规和简化行政管理的企业。
它不适合具有复杂审批流程或定制HR架构的大型企业,但对于创业公司与成长型企业,能免去大部分合规负担,又不引入不必要的复杂性,是一个非常直观的选择。
价格:每位员工每月€299
优点
缺点
描述
CXC Global作为以承包商为核心的EOR和临时人员管理平台,特别擅长帮助企业应对复杂的爱尔兰承包商分类问题。
该平台专注于识别和减少工人误分类风险——这是在爱尔兰一个关键问题,因为错误将员工归类为独立承包商会引发重大罚款、补发工资及税务责任。
CXC的专业范围包括爱尔兰的税务居住规则(决定承包商是否需在Revenue注册并申报税款)及不同承包商身份的发票合规要求。在专业服务、IT咨询、工程和临时招聘等行业表现尤佳。
价格:定制
优点
缺点
描述
Remofirst定位为最具成本效益的全球EOR,起价为每位员工每月$199,非常适合早期创业公司和小型团队使用。平台涵盖爱尔兰的核心工资要求,确保PAYE计算、PRSI缴纳和USC扣除的合规性。
Remofirst在其爱尔兰劳动合同中严格遵守本地法律,包括所有必备条款,企业不用担心合规漏洞。工资可以按周、双周或月支付,即使以欧元为支付货币,企业仍可开具其他货币发票。
平台偏向快速和简便,非常适合首次雇用国际员工或没有内部HR的分布式小团队。入职时间通常为5-7个工作日,远快于建立本地实体的时间。
价格:每人每月US$199(爱尔兰特定价格可能会变)
优点
缺点
描述
Rippling代表了全球就业的整体集成方式,结合Employer of Record服务与全面的HR信息系统(HRIS),整合工资处理、福利管理、出勤追踪和IT设备管理于一体。
针对爱尔兰,Rippling会基于员工税收抵免和收入水平自动计算PAYE,精准处理雇主和员工的PRSI贡献,按适当的类别费率扣除USC。
平台能实时确保满足爱尔兰的法规要求,自动检测不合规的病假政策并提供修正建议。
价格:定制(通常每人每月$15-50+,取决于模块)
优点
缺点
描述
Papaya Global专为已大规模运营、需要严格多国薪资控制的企业设计。许多使用者已经具备成熟的薪资流程,并渴望在多个国家统一薪酬。
针对爱尔兰,Papaya准确定处理基本要求——PAYE、PRSI、USC和其他雇主税务,但其吸引大企业的原因更在于能在单一平台管理多个司法管辖区的薪资,保持严密的内部控制。尤其适合管理数百员工、多实体或频繁审计的组织。
优点
缺点
描述
ADP作为全球最成熟的薪资提供商之一,其在爱尔兰的能力充分体现了丰富经验。企业选择ADP,不是因为它新颖或快速,而在于它可靠、可预测,很少出现合规问题。在爱尔兰,ADP的薪资流程已相当成熟。
系统设计旨在正确处理法定计算,保证每次支付都留有清晰的档案。这对于受监管行业的企业或常规审计的公司尤为重要。
价格:定制
优点
缺点
描述
Native Teams受到自由职业者、创始人单人团队和小型团队的欢迎,特别适合无需建立本地实体即可合法支付或雇佣海外人员的场景。在爱尔兰,该平台提供合法合规的合同和PAYE、PRSI、USC及法定假期,减轻新兴国际雇佣的行政负担。操作简便,价格透明,无需复杂设置。雇佣第一个员工或管理承包商时,简单性是一大优势。
价格:大约每人每月US$99–199
优点
缺点
描述
Hire with Columbus是一家以价格为导向的小型EOR提供商,主要吸引意图进入爱尔兰市场的欧盟公司。其核心优势在于成本,仅每员工每月$179,无需额外设置费,是目前较便宜的选择之一,适合试水爱尔兰市场而不愿承担大平台风险的团队。
Columbus负责爱尔兰的劳动合同、工资和法定扣除(如PAYE、PRSI和USC),流程通常较快。入职一般在几天内完成,支持对基本合规问题的响应。
其优势更多在于熟悉区域法规,减少技术上的限制。由于其业务遍布欧洲,团队熟悉欧盟劳动框架和跨境就业规范,有助于已在其他欧盟国家招聘的企业减少往返沟通。
价格:定制
优点
缺点
描述
Horizons是一家总部位于新加坡的Employer of Record,服务超180个国家,擅长快速招聘场景和高速扩张的中型企业。针对爱尔兰,Horizons提供符合法律标准的雇佣合同,准确处理PAYE、PRSI薪资和法定假期,确保合规。
平台结合核心EOR服务与集成能力,可以连接招聘系统、项目管理工具和财务平台。其客户服务尤为出色,提供关于入职、薪酬和合规问题的快速支持。
特别适合亚太地区扩展进入爱尔兰的企业,追求成本效益或市场多元化。
价格:每员工每月US$299
优点
缺点
描述
Atlas HXM常被提及,特别是当合规风险为首要关注点时。其区别于许多EOR供应商的做法是通过自有实体聘用员工,而非依赖本地合作伙伴。该结构在爱尔兰由其在地实体直接雇用员工,掌控工资、税务和法定责任。
从风险角度看,这拆除了第三方作为雇主的环节,使责任更为明确,出现合规问题时追责更清晰。此服务适合注重审计追踪和控制,而非速度或灵活性的企业。
价格:定制
爱尔兰的就业市场经历了显著变革,企业在招聘时必须优先考虑速度与合规性。该国蓬勃发展的科技行业、不断壮大的金融中心和扩展的生命科学产业,导致对人才的激烈竞争。企业若能快速从职位提供到新员工入职,将在抢占顶尖候选人方面占得先机,避免被竞争对手抢跑。
同时,爱尔兰的监管环境变得更加严格和执法更积极。税务委员会现要求通过PAYE Modernisation系统进行工资所有相关信息的实时报告,必须在每次发薪日或之前完成提交。没有精确应对这些复杂事务的系统,公司将面临财务处罚和声誉损失,尤其在爱尔兰紧密的商业社区中。
在招聘竞争压力和严格合规要求共同作用下,EOR服务逐渐普及。EOR让企业能够在几天之内完成招聘(而非数月),同时保证合规(借助成熟系统和本地专业知识),免去设立本地法人所需的时间和成本,特别适合没有专职爱尔兰HR的创业和中型企业,成为进入市场的实用路径。
选择是采用Employer of Record(EOR)还是开设爱尔兰实体,归根结底取决于企业准备承担多少运营责任。
当爱尔兰市场仍处于探索阶段,使用EOR效果最佳。这种情况多见于企业希望早期获得本地人才(如产品、工程或初始商业岗位),但尚未确信长期投资的必要。
在这些情况下,EOR的最大优势在于速度。招聘可在数周内开始,而非数月,合规责任由本地专家承担,而非内部团队(可能对爱尔兰劳动法不熟悉)。但缺点是弹性有限,随着团队规模扩大,每位员工的成本也会逐步增加。
当爱尔兰成为公司运营的核心部分后,设立实体更为合理。通常发生在招聘计划持续、可预期,收入开始本地归属,或需要对薪酬架构、股权和福利设计掌握更大控制时。
实体会带来固定成本,如公司秘书、会计、薪酬运营和治理,但随着人数增加,雇佣成本变得更易合理化。长期来看,每位员工的边际成本低于EOR,企业也能获得更强的战略控制。对于大多数公司而言,决定标准不是某个具体人数阈值,而是清晰的意图。如果爱尔兰是长期投入,通常会选择实体。
在爱尔兰选择EOR,关键不在于广告牌上的功能多寡,而在于你信任谁能在出错时妥善应对。爱尔兰的就业体系严格且程序繁琐,特别是关于PAYE、PRSI类别、法定假期及解雇流程。细小错误很快放大,且常在审核、员工争议或工资调整时暴露。
对于资金有限的创业公司和早期企业,Remofirst和Native Teams提供极具吸引力的价值,且每人成本极低。需要整合HR和IT自动化的企业,虽然价格较高,但Rippling能提供一站式平台。
承包商为重、担心工人分类风险的团队,CXC Global提供专业保障。企业级复杂工资需求,应考虑Pap

