L’assunzione internazionale è diventata una priorità strategica per le aziende in ogni fase di crescita. Ma nel momento in cui un’impresa impiega qualcuno in un altro paese, si entra in una rete di obblighi fiscali sul payroll, leggi fiscali locali, contributi obbligatori e potenziali esposizioni fiscali aziendali che variano notevolmente da una giurisdizione all’altra.

I servizi di Employer of Record sono emersi come una delle soluzioni più pratiche per gestire questa complessità. Un EOR funge da datore di lavoro legale nel paese del dipendente, gestendo il processamento delle buste paga, la ritenuta IRPEF, le tasse sul lavoro e la conformità locale per conto del cliente. Per molte aziende, questo semplifica drasticamente la gestione operativa dell’assunzione globale.

Ma è importante comprendere appieno le implicazioni fiscali di un Employer of Record. I servizi EOR riducono la complessità, ma non eliminano tutti i rischi fiscali che un’azienda affronta assumendo personale a livello internazionale. Il rischio di stabile organizzazione, l’IVA sui servizi EOR, le considerazioni sui prezzi di trasferimento e le residue obbligazioni fiscali aziendali possono comunque influire su un cliente, indipendentemente dal fatto che un EOR gestisca le funzioni quotidiane di payroll.

Questa guida spiega come vengono divise le responsabilità fiscali in pratica, i rischi residui per il cliente e come gestirli efficacemente.

Sintesi chiave

Un EOR può semplificare significativamente la conformità sulle tasse sul payroll, la ritenuta IRPEF e gli obblighi locali di impiego per le aziende che assumono a livello internazionale. Tuttavia, le imprese possono ancora affrontare rischi legati alla stabile organizzazione, all’IVA sui servizi EOR e alle obbligazioni fiscali internazionali, a seconda delle modalità di operazione e delle attività dei dipendenti all’estero.

Come funzionano le responsabilità fiscali dell'Employer of Record

L’elemento principale del modello EOR è il trasferimento dello status di datore di lavoro legale. L’EOR diventa Employer of Record nel paese del dipendente, assumendosi la responsabilità di tutta la gamma di obblighi fiscali legati all’impiego in quella giurisdizione. Ma il cliente non esce completamente dal quadro. Le responsabilità fiscali nell’ambito di un accordo Employer of Record sono condivise, e comprendere chiaramente questa divisione è il punto di partenza per gestire efficacemente le implicazioni fiscali dell'EOR.

Quali obblighi fiscali gestisce tipicamente un EOR

Quando un EOR assume lavoratori per conto di un’azienda cliente, si assume gli obblighi fiscali dal lato datore di lavoro che altrimenti richiederebbero al cliente di creare e gestire la propria infrastruttura di payroll locale. Queste responsabilità includono tipicamente:

• Tasse sul payroll, incluse le contribuzioni sia del datore di lavoro che del dipendente, calcolate, trattenute e versate alle autorità fiscali locali dall’EOR. La ritenuta IRPEF viene gestita ad ogni ciclo di pagamento, in conformità con le leggi fiscali locali e i trattati fiscali applicabili.

• Contribuzioni sociali, pensionistiche e altri contributi obbligatori – che variano notevolmente tra paesi – sono calcolati e pagati dall’EOR come datore di lavoro locale.

• Gestione dei benefici, inclusi i benefit obbligatori come l’assicurazione sanitaria, ferie retribuite e diritti di maternità o paternità, gestiti dall’EOR in conformità con le leggi sul lavoro locali.

• Responsabilità di filing fiscale e mantenimento delle registrazioni di payroll, inclusa la documentazione necessaria per dimostrare la conformità alle normative fiscali locali e la prontezza audit.

In termini pratici, ciò significa che l’azienda cliente non deve registrarsi per le tasse sul payroll locali, né costruire un’infrastruttura di gestione del payroll o sviluppare competenze interne sui requisiti locali. L’EOR gestisce il peso operativo e di conformità di essere il datore di lavoro legale.

Quali responsabilità fiscali rimangono comunque al cliente

Anche avendo un Employer of Record pienamente operativo, l’azienda cliente conserva alcuni obblighi e rischi fiscali. Il più importante di questi riguarda il rischio di stabile organizzazione, descritto in dettaglio di seguito. Ma ce ne sono altri.

Se i dipendenti svolgono attività in un altro paese strettamente legate alle operazioni core del cliente – generazione di ricavi, negoziazione di contratti o gestione clienti – ciò potrebbe potenzialmente creare una presenza fiscale aziendale soggetta a tassazione, indipendentemente dalla struttura EOR.

L’azienda cliente rimane responsabile delle proprie obbligazioni fiscali aziendali nel proprio paese di origine, inclusa la modalità con cui vengono dichiarate le operazioni internazionali e i pagamenti intercompany.

In alcuni mercati, il cliente può dover fronteggiare obblighi riguardo all’IVA, ai prezzi di trasferimento o alla remunerazione azionaria, che esistono indipendentemente dal rapporto di lavoro gestito dall’EOR. Le tariffe dei servizi di EOR potrebbero essere soggette a IVA o GST, a seconda delle giurisdizioni coinvolte, che rappresentano un costo fiscale indiretto che il cliente deve considerare.

Capire questi obblighi residuali non è motivo per evitare i servizi di Employer of Record – piuttosto, è un motivo per utilizzarli in combinazione con consiglio fiscale e legale appropriato.

Tasse sul payroll e requisiti di conformità globale

La conformità alle tasse sul payroll è uno degli ambiti in cui i servizi di Employer of Record offrono il valore più immediato. Le tasse sul payroll variano molto tra i paesi in termini di aliquote, scadenze di dichiarazione, soglie e classificazioni del reddito tassabile. Senza una entità locale e un'infrastruttura di payroll consolidata, gestire ciò in più mercati è impegnativo dal punto di vista operativo. L’EOR si occupa di questo come datore di lavoro locale.

Tasse sul payroll del datore di lavoro e ritenuta sul dipendente

Le tasse sul payroll del datore di lavoro di solito includono contributi a sicurezza sociale, assicurazioni di disoccupazione, schemi di assicurazione sanitaria, fondi pensione e altri obblighi di legge dal lato datore di lavoro. Queste variano significativamente tra paesi: in alcuni, i contributi del datore rappresentano una percentuale modesta dello stipendio, mentre in altri possono arrivare al 30-40% o più del costo totale del lavoro.

La ritenuta IRPEF sui salari dei dipendenti è altrettanto complessa. Le aliquote fiscali, le detrazioni personali, i requisiti di filing e il trattamento dei benefit e delle stock option differiscono tra le giurisdizioni. L’EOR calcola e versa le imposte sul reddito a nome dei dipendenti in conformità con le leggi fiscali locali, assicurando che ogni ciclo di pagamento sia conforme alle normative e che i dipendenti ricevano documentazione accurata per le proprie dichiarazioni fiscali.

Le contribuzioni sociali – sia quelle del datore che quelle del dipendente – sono gestite dall’EOR. In paesi con accordi bilaterali di sicurezza sociale o totalizzazione, l’EOR dovrebbe essere in grado di applicare le regole corrette, che possono influenzare se i contributi sono dovuti nel paese del dipendente, nel paese di origine del cliente o in entrambi.

Perché la conformità sul payroll varia da paese a paese

Non esiste uno standard universale di conformità alle tasse sul payroll. Ogni paese ha le proprie autorità fiscali, le proprie aliquote contributive legali, le proprie scadenze di deposito e regole su cosa costituisce reddito da lavoro tassabile. Un’architettura di payroll completamente conforme in Germania potrebbe non essere applicabile direttamente in Brasile, Singapore o Sud Africa.

Le leggi fiscali locali sono anche soggette a modifiche. Tassi vengono aggiornati, nuovi benefit obbligatori vengono introdotti e i requisiti di conformità evolvono. Un Employer of Record con competenza reale e interna non limitata a partnership, terrà traccia di queste variazioni e aggiornerà i processi di payroll di conseguenza, riducendo il rischio che un’azienda cliente finisca involontariamente fuori conformità a causa di processi obsoleti.

Documentazione di payroll e prontezza audit

Mantenere registri di payroll accurati è un requisito legale in quasi tutte le giurisdizioni. Le autorità fiscali possono richiedere l’accesso alle dichiarazioni di payroll, ai registri dei contributi obbligatori, ai contratti di lavoro e alla documentazione di supporto in caso di audit o verifica. L’EOR, in qualità di datore di lavoro legale, è responsabile di conservare tali registrazioni in conformità con i requisiti di conservazione locali.

Per l’azienda cliente, ciò significa capire quali documenti l’EOR detiene, come sono archiviati e cosa succede in caso di audit. Un contratto di Employer of Record ben strutturato dovrebbe specificare i diritti di audit, le politiche di conservazione dei dati e gli obblighi dell’EOR riguardo alla produzione delle registrazioni per le autorità fiscali locali. Esaminare tali clausole prima di firmare un accordo è parte di una due diligence responsabile.

Rischio di stabile organizzazione e esposizione fiscale aziendale

Tra tutte le implicazioni fiscali dell’Employer of Record, il rischio di stabile organizzazione è quello più probabile di generare un’esposizione fiscale significativa. È anche quello più spesso sottovalutato.

Cos’è la stabile organizzazione?

La stabile organizzazione (PE) è un concetto fiscale che determina se una società ha una presenza sufficiente in un paese estero per essere soggetta all’imposizione fiscale sul reddito aziendale in quella giurisdizione. Se si accerta che una società possiede una stabile organizzazione in un altro paese, potrebbe dover allocare una parte dei propri profitti globali a quella giurisdizione e pagare le tasse sul profitto di conseguenza.

Secondo la maggior parte dei modelli di tassazione internazionale – incluso il OECD Model Tax Convention, che sottende la maggior parte dei trattati fiscali bilaterali – una stabile organizzazione può sorgere in due principali modalità. Una PE di luogo di attività fissa esiste quando una società ha una sede fisica in un altro paese, come ufficio, filiale o laboratorio. Una PE di agente dipendente si verifica quando un individuo in un altro paese esercita abitualmente autorità per concludere contratti per conto della società, o svolge regolarmente il ruolo principale che porta alla conclusione di quei contratti.

Attività che spesso generano rischio di PE

La natura del lavoro del dipendente, non semplicemente il fatto di essere impiegato, determina l’esistenza del rischio di PE. Dipendenti che operano in modo autonomo, svolgono funzioni back-office o svolgono servizi chiaramente ausiliari alle attività principali della società madre presentano un rischio di PE inferiore. Dipendenti coinvolti direttamente in attività che generano ricavi, gestione relazioni con clienti o negoziazione di contratti rappresentano un rischio maggiore.

Tra le attività più comuni che possono attivare il rischio di PE ci sono: negoziare o concludere contratti con clienti nel mercato locale per conto dell’azienda; gestire o dirigere operazioni commerciali nel paese; generare ricavi da clienti in quella nazione che costituiscano svolgimento di attività commerciale; o agire come agente dipendente che abitualmente rappresenta gli interessi della società madre a livello commerciale.

Il rischio non è teorico. Le autorità fiscali di vari paesi sono diventate più attive nel identificare esposizioni di PE non dichiarate, soprattutto con il lavoro remoto che rende più difficile tracciare l’impronta geografica dell’attività aziendale.

Un EOR può eliminare il rischio di stabile organizzazione?

Questa è una delle domande più frequenti che le aziende si pongono quando valutano i servizi di Employer of Record. La risposta onesta è: un EOR riduce la complessità amministrativa e elimina la necessità di creare una entità legale locale, ma non elimina automaticamente il rischio di stabile organizzazione.

Ciò che fa un EOR è garantire che il rapporto di lavoro sia strutturato tramite un datore di lavoro locale conforme, togliendo al cliente gli obblighi fiscali sul lavoro. Tuttavia, non può modificare la natura del lavoro svolto dal dipendente. Se quel lavoro genererebbe esposizione di PE secondo le leggi locali e i trattati fiscali applicabili, la struttura EOR non neutralizza quel rischio.

Alcuni fornitori di EOR sottolineano che usare i loro servizi può aiutare a ridurre il rischio di stabile organizzazione nel senso stretto che l’azienda non abbia una presenza legale diretta nel paese. Ma questa posizione va trattata con cautela. Dove le attività dei dipendenti sono di rilievo commerciale, il cliente dovrebbe ricevere consulenza fiscale indipendente sull’esposizione di PE piuttosto che affidarsi alla posizione generale di un EOR.

Considerazioni fiscali internazionali: IVA, GST e altri

Il payroll e la stabile organizzazione sono le implicazioni fiscali più evidenti dell’EOR, ma non sono le uniche di cui un’azienda deve tener conto.

I costi di servizio dell’EOR sono soggetti a IVA o GST?

Le tariffe dei servizi EOR possono essere soggette ad IVA, GST o imposte indirette equivalenti, a seconda delle giurisdizioni coinvolte e della struttura del rapporto di servizio. Nell’Unione Europea, ad esempio, le regole sul luogo di fornitura dei servizi B2B prevedono che l’IVA sia contabilizzata dal cliente sotto il meccanismo del reverse charge. In altri paesi, l’EOR può addebitare direttamente IVA locale o GST sulle fatture.

Il trattamento fiscale non è sempre semplice e può variare a seconda che EOR e cliente siano nello stesso paese, in paesi diversi con trattato fiscale, o in mercati dotati di differenti sistemi di imposta indiretta. Comprendere la posizione IVA o GST sui costi EOR prima di sottoscrivere un accordo aiuta a evitare sorprese su flussi di cassa e sui rapporti finanziari.

Considerazioni su benefici, equity e transfer pricing

I dipendenti che operano attraverso un Employer of Record possono ricevere benefit, stock options o remunerazioni azionarie oltre allo stipendio e ai benefit obbligatori gestiti localmente. Il trattamento fiscale di queste compensazioni azionarie varia molto tra i paesi e può creare obblighi fiscali aggiuntivi per il datore di lavoro – incluso il ritenuto di imposta sul reddito o i contributi sociali – che EOR e azienda devono coordinare attentamente.

Il transfer pricing è un altro aspetto rilevante per le multinazionali. Quando il cliente effettua pagamenti intercompany legati all’impiego di lavoratori EOR – ad esempio ricariche per costi di payroll tra entità del gruppo – tali accordi devono essere strutturati in modo coerente con le regole di transfer pricing applicabili e debitamente documentati.

Anche la proprietà intellettuale interagisce con gli accordi di Employer of Record. Quando i dipendenti creano proprietà intellettuale come parte del loro ruolo, bisogna affrontare le clausole contrattuali, le disposizioni di assegnazione IP e le norme specifiche del paese relativamente alla proprietà dell’IP creata dal dipendente, solitamente con il supporto di consulenti legali locali.

Quando passare da un EOR a un’entità locale

I servizi di Employer of Record non sono necessariamente una soluzione definitiva. Per molte aziende, il metodo più efficace è usare un EOR per entrare rapidamente in un mercato, testarlo, e poi valutare se la scalabilità a lungo termine giustifica la creazione di un’entità legale locale.

Indicatori che segnalano che un’azienda ha superato le capacità di un EOR

Diversi fattori indicano che una transizione potrebbe essere opportuno. Il più comune è il numero di dipendenti: una volta che si supera una soglia di circa 10-15 assunti in un singolo paese, le tariffe EOR continue spesso diventano più costose complessivamente rispetto a gestire un’entità locale. La complessità operativa è un altro segnale – quando l’azienda necessita un maggiore controllo sui contratti di lavoro, sulla progettazione dei benefit o sui processi HR rispetto a quanto consente un accordo EOR. Un impegno strategico di lunga durata nel mercato, anche, modifica il calcolo: se si stabilisce una presenza commerciale permanente, il modello EOR può sembrare una soluzione temporanea più che uno strumento adeguato a lungo termine.

Ci sono anche motivi di conformità che spingono a cambiare strategia. In alcune giurisdizioni, esistono regole o sensibilità regolamentari sull’uso prolungato di accordi di impiego di terzi, soprattutto quando i dipendenti svolgono funzioni core. È consigliabile una consulenza legale indipendente su questi requisiti per ogni mercato.

Confront